Les agences de renseignement américaines et britanniques déclarent la cyberguerre aux médias indépendants, par Withney Webb

Publié le par Marguerite Rothe

« 11/11/2020 • Les services de renseignements britanniques et américains sont en train de "militariser la vérité" afin d'étouffer l'hésitation à se faire vacciner, alors que les deux pays se préparent à des inoculations massives, dans le cadre d'une "cyber-guerre" récemment annoncée, qui sera commandée par des arbitres de la vérité dotés d'une IA contre les sources d'information qui remettent en cause les récits officiels. »

 

(NdT : tout ce qui est souligné, surligné, et mis en gras est de mon fait.)

 

« Au cours de la semaine écoulée, les services de sécurité nationale des États-Unis et du Royaume-Uni ont discrètement fait savoir que les cyber-outils et les tactiques en ligne précédemment conçus pour être utilisés dans le cadre de la "guerre contre le terrorisme" de l'après-11 septembre 2001 sont désormais réorientés pour être utilisés contre les sources d'information promouvant "l'hésitation à se faire vacciner" et les informations relatives au Covid-19 qui vont à l'encontre de leurs récits officiels. 

Une nouvelle cyber-attaque a été lancée lundi par l'agence de renseignement britannique, le Government Communications Headquarters (GCHQ), qui cherche à cibler les sites web qui publient du contenu considéré comme de la "propagande" qui soulève des inquiétudes concernant le développement du vaccin Covid-19 parrainé par l'État et les sociétés pharmaceutiques multinationales impliquées. 

Des efforts similaires sont en cours aux États-Unis, où l'armée américaine a récemment financé une entreprise soutenue par la CIA - où l'on trouve d'anciens responsables de la lutte contre le terrorisme qui ont été à l'origine de l'occupation de l'Irak et de l'émergence du soi-disant État islamique - pour développer un algorithme d'IA visant spécifiquement les nouveaux sites Web promouvant une désinformation "présumée" liée à la crise du Covid-19 et à l'effort de vaccination contre le Covid-19 mené par l'armée américaine, connu sous le nom d'opération Warp Speed.

Les deux pays se préparent à faire taire les journalistes indépendants qui soulèvent des préoccupations légitimes concernant la corruption de l'industrie pharmaceutique ou le secret extrême qui entoure les efforts de vaccination contre le Covid-19 menés par l'État, maintenant que le vaccin candidat de Pfizer devrait être approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) américaine d'ici la fin du mois. 

Les antécédents de Pfizer, qui a été condamné à des milliards d'euros d'amendes pour commercialisation illégale et pour avoir soudoyé des fonctionnaires pour les aider à dissimuler un essai illégal de médicament qui a tué onze enfants (entre autres crimes), n'ont pas été mentionnés par la plupart des médias de masse, qui ont plutôt célébré l'approbation apparemment imminente du vaccin Covid-19 de la société sans s'interroger sur les antécédents de la société ou sur le fait que la technologie ARNm utilisée dans le vaccin est passée à travers les protocoles normaux d'essai de sécurité et n'a jamais été approuvée pour un usage humain. On n'a pas non plus mentionné que la directrice du Centre d'évaluation des médicaments et de recherche de la FDA, Patrizia Cavazzoni, est l'ancienne vice-présidente de Pfizer chargée de la sécurité des produits, qui a dissimulé le lien entre l'un de ses produits et des malformations congénitales.

Pedestrians walk past Pfizer world headquarters in New York on Monday Nov. 9, 2020. Pfizer says an early peek at its vaccine data suggests the shots may be 90% effective at preventing COVID-19, but it doesn’t mean a vaccine is imminent. (AP Photo/Bebeto Matthews)

En fait, le pouvoir de l'État est utilisé comme jamais auparavant pour contrôler la liberté d'expression en ligne et pour déprogrammer les sites d'information afin de protéger les intérêts de puissantes sociétés comme Pfizer et d'autres géants pharmaceutiques en proie à des scandales, ainsi que les intérêts des États américains et britanniques en matière de sécurité nationale, qui sont eux-mêmes intimement liés à l'entreprise de vaccination Covid-19. 

La nouvelle cyberguerre des services secrets britanniques vise la "propagande anti-vaccins".


Lundi, le journal britannique The Times a rapporté que le GCHQ britannique "a lancé une cyberopération offensive visant à perturber la propagande anti-vaccinale diffusée par des États hostiles" et "utilise pour ce faire une boîte à outils développée pour lutter contre la désinformation et le matériel de recrutement colporté par l'État islamique". En outre, le gouvernement britannique a ordonné à la 77e brigade de l'armée britannique, spécialisée dans la "guerre de l'information", de lancer une campagne en ligne pour contrer les "récits trompeurs" sur les candidats au vaccin Covid-19.

La "cyber-guerre" annoncée par le GCHQ ne se contentera pas de détruire la "propagande anti-vaccins", mais cherchera également à "perturber les opérations des cyberacteurs qui en sont responsables, notamment en cryptant leurs données pour qu'ils ne puissent pas y accéder et en bloquant leurs communications entre eux".  Dans le cadre de cet effort, le GCHQ s'adressera également aux autres pays de l'alliance "Five Eyes" (États-Unis, Australie, Nouvelle-Zélande et Canada) afin d'alerter leurs agences partenaires dans ces pays pour qu'elles ciblent les sites de "propagande" hébergés sur leur territoire.

Le Times indique que "le gouvernement considère la lutte contre les fausses informations sur l'inoculation comme une priorité croissante à mesure que la perspective d'un vaccin fiable contre le coronavirus se rapproche", ce qui suggère que les efforts vont continuer à s'intensifier à mesure qu'un candidat vaccin se rapproche de l'approbation.

Il semble que, du point de vue de l'État britannique chargé de la sécurité nationale, ceux qui remettent en question la corruption dans l'industrie pharmaceutique et son impact possible sur les principaux candidats vaccins expérimentaux contre le Covid-19 (qui utilisent tous des technologies vaccinales expérimentales qui n'ont encore jamais été approuvées pour un usage humain) devraient être ciblés par des outils conçus à l'origine pour combattre la propagande terroriste. 

Bien que le Times ait affirmé que l'initiative viserait les contenus "provenant uniquement d'États adverses" et ne ciblerait pas les sites de "citoyens ordinaires", le journal a laissé entendre que l'initiative s'appuierait sur le gouvernement américain pour déterminer si un site fait partie ou non d'une opération de "désinformation étrangère". 

Ceci est très inquiétant étant donné que les États-Unis ont récemment saisi les domaines de nombreux sites, y compris l'American Herald Tribune, qu'ils ont qualifié à tort de "propagande iranienne", bien que son rédacteur en chef, Anthony Hall, soit basé au Canada. Le gouvernement américain a fait cette déclaration au sujet de l'American Herald Tribune après que la société de cybersécurité FireEye, un sous-traitant du gouvernement américain, a déclaré avoir une "confiance modérée" dans le fait que le site avait été "fondé en Iran". 

En outre, le fait que le GCHQ ait affirmé que la plupart des sites qu'il prévoit de cibler sont "liés à Moscou" suscite d'autant plus d'inquiétude que le gouvernement britannique s'est fait prendre à financer l'Institute for Statecraft's Integrity Initiative, qui a faussement étiqueté les critiques des actions du gouvernement britannique ainsi que ses récits concernant le conflit en Syrie comme étant liés à des campagnes de "désinformation russe".

Compte tenu de ce précédent, il est certainement plausible que le GCHQ puisse croire un gouvernement allié, un entrepreneur gouvernemental ou même une organisation médiatique alliée comme Bellingcat ou le DFRLab de l'Atlantic Council qu'un site donné est de la "propagande étrangère" afin de lancer une cyberattaque contre lui. Ces préoccupations ne font que s'amplifier lorsque l'une des principales sources gouvernementales de l'article du Times déclare sans ambages que "le GCHQ a reçu l'ordre d'éliminer les antivaxeurs [sic] en ligne et sur les médias sociaux. Il y a des moyens qu'ils ont utilisés pour surveiller et perturber la propagande terroriste", ce qui suggère que les cibles de la nouvelle cyber-guerre du GCHQ seront, en fait, déterminées par le contenu lui-même plutôt que par leur origine "étrangère" présumée. L'aspect "étranger" semble plutôt être un moyen de contourner l'interdiction faite au GCHQ, dans son mandat opérationnel, de cibler les discours ou les sites web de citoyens ordinaires.

Cette tendance plus large à traiter les prétendus "anti-vaxxers" comme des "menaces pour la sécurité nationale" est en cours depuis une bonne partie de l'année, notamment sous l'impulsion d'Imran Ahmed, directeur général du Center for Countering Digital Hate, basé au Royaume-Uni, et membre du comité directeur du gouvernement britannique sur la Task Force pilote de lutte contre l'extrémisme, qui fait partie de la Commission du gouvernement britannique pour la lutte contre l'extrémisme. 

Simone Warstat of Louisville, Colo., waves a placard during a rally against a legislative bill to make it more difficult for parents to opt out for non-medical reasons to immunize their children Sunday, June 7, 2020, in Denver. 

Il convient de souligner que de nombreux "anti-vaxxers" sont en fait des critiques de l'industrie pharmaceutique et ne sont pas nécessairement opposés aux vaccins en tant que tels, ce qui rend les étiquettes "anti-vaxxer" et "anti-vaccin" trompeuses. Étant donné que de nombreux géants pharmaceutiques impliqués dans la fabrication des vaccins Covid-19 font des dons importants aux politiciens des deux pays et ont été impliqués dans de nombreux scandales liés à la sécurité, l'utilisation d'agences de renseignement d'État pour mener une cyber-guerre contre des sites qui enquêtent sur de telles préoccupations est non seulement inquiétante pour l'avenir du journalisme, mais elle suggère que le Royaume-Uni est en train de faire un pas dangereux vers un pays qui utilise ses pouvoirs d'État pour traiter les ennemis des entreprises comme des ennemis de l'État.

La société soutenue par la CIA "arme la vérité" avec l'IA


Début octobre, l'US Air Force et l'US Special Operations Command ont annoncé qu'ils avaient attribué un contrat de plusieurs millions de dollars à la société américaine Primer, spécialisée dans l'"intelligence artificielle". Selon le communiqué de presse, "Primer développera la toute première plateforme d'apprentissage machine pour identifier et évaluer automatiquement les soupçons de désinformation [c'est nous qui soulignons]. Primer améliorera également sa plateforme de traitement du langage naturel pour analyser automatiquement les événements tactiques afin de fournir aux commandants un aperçu sans précédent du déroulement des événements en temps quasi réel."

Selon Primer, l'entreprise "construit des logiciels qui lisent et écrivent en anglais, en russe et en chinois afin de dégager automatiquement des tendances et des modèles dans de grands volumes de données".

Son travail "soutient la mission de la communauté du renseignement et de la Défense en général en automatisant les tâches de lecture et de recherche afin d'améliorer la rapidité et la qualité de la prise de décision".

En d'autres termes, Primer développe un algorithme qui permettrait à l'État de sécurité nationale d'externaliser de nombreux postes d'analystes militaires et de renseignement vers l'IA. En fait, l'entreprise l'admet ouvertement, déclarant que son effort actuel "automatisera le travail généralement effectué par des dizaines d'analystes dans un centre d'opérations de sécurité pour ingérer toutes les données pertinentes à un événement au fur et à mesure qu'il se produit et les canaliser dans une interface utilisateur unifiée".

L'objectif ultime de Primer est d'utiliser son IA pour automatiser entièrement le façonnement des perceptions publiques et devenir l'arbitre de la "vérité", telle que définie par l'État. Le fondateur de Primer, Sean Gourley, qui a déjà créé des programmes d'IA pour l'armée afin de suivre les "insurrections" dans l'Irak d'après l'invasion, a affirmé dans un billet de blog publié en avril que "la guerre informatique et les campagnes de désinformation deviendront, en 2020, une menace plus sérieuse que la guerre physique, et nous devrons repenser les armes que nous déployons pour les combattre". 

Dans ce même article, M. Gourley plaide en faveur de la création d'un "Projet Manhattan pour la vérité", qui créerait une base de données de type Wikipedia accessible au public à partir de "bases de connaissances [qui] existent déjà au sein des agences de renseignement de nombreux pays à des fins de sécurité nationale". M. Gourley écrit ensuite que "cet effort aurait pour but ultime de construire et d'améliorer notre intelligence collective et d'établir une base de référence pour ce qui est vrai ou non", tel qu'établi par les agences de renseignement. Il conclut son billet de blog en déclarant qu'"en 2020, nous commencerons à militariser la vérité."

Notamment, le 9 novembre, le jour même où le GCHQ a annoncé son intention de cibler la "propagande anti-vaccins", le site Web américain NextGov a rapporté que l'effort de Primer, financé par le Pentagone, s'était tourné spécifiquement vers la "désinformation liée au Covid-19". Selon le directeur scientifique de Primer, John Bohannon, "Primer va intégrer des capacités de détection des robots, de détection des textes synthétiques et d'analyse des revendications textuelles non structurées dans notre plate-forme d'intelligence artificielle existante, actuellement utilisée par le ministère de la défense... Cela créera la première plateforme unifiée prête à être utilisée pour contrer efficacement la désinformation liée au Covid-19 en temps quasi réel."

M. Bohannon, qui a précédemment travaillé comme journaliste grand public intégré aux forces de l'OTAN en Afghanistan, a également déclaré à NextGov que le nouvel effort de Primer axé sur le Covid-19 "classe automatiquement les documents dans l'une des 10 catégories pour permettre la détection de l'impact du COVID" sur des domaines tels que "les affaires, la science et la technologie, l'emploi, l'économie mondiale et les élections". Le produit final devrait être livré au Pentagone au cours du deuxième trimestre de l'année prochaine.

Bien qu'il s'agisse d'une société soi-disant privée, Primer est profondément liée à l'État de sécurité nationale qu'elle est censée protéger en "militarisant la vérité". Primer se vante d'avoir plus de 15 % de son personnel issu de la communauté du renseignement ou de l'armée américaine. Le directeur du National Security Group de la société est Brian Raymond, un ancien officier de renseignement de la CIA qui a occupé le poste de directeur pour l'Irak au sein du Conseil national de sécurité des États-Unis après avoir quitté l'agence. 

La société a également ajouté récemment plusieurs responsables éminents de la sécurité nationale à son conseil d'administration, dont les suivants :

  • Le général Raymond Thomas (retraité), qui a dirigé le commandement de toutes les forces d'opérations spéciales des États-Unis et de l'OTAN en Afghanistan et qui est l'ancien commandant du US Special Operations Command et du Joint Special Operations Command (JSOC).
  • Le lieutenant-général VeraLinn Jamieson (à la retraite), ancien chef d'état-major adjoint pour le renseignement, la surveillance et la reconnaissance de l'armée de l'air, qui a dirigé les forces de renseignement et les forces cybernétiques de l'armée de l'air. Elle a également développé personnellement des "partenariats stratégiques" entre l'Air Force et Microsoft, Amazon, Google et IBM afin "d'accélérer la transformation numérique de l'Air Force."
  • Brett McGurk, l'un des "architectes en chef" du "surge" de la guerre d'Irak, aux côtés de la célèbre famille Kagan, en tant que directeur du NSC pour l'Irak, puis comme assistant spécial du président et directeur principal pour l'Irak et l'Afghanistan pendant l'administration Bush. Sous Obama et pendant une partie de l'administration Trump, McGurk était l'envoyé spécial du président pour la Coalition mondiale pour vaincre ISIS au Département d'État, aidant à gérer la "sale guerre" menée par les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres alliés contre la Syrie.

En plus de ces récentes embauches au sein du conseil d'administration, Primer a engagé Sue Gordon, l'ancienne directrice adjointe principale du renseignement national, en tant que conseillère stratégique. Sue Gordon a précédemment "dirigé les partenariats au sein de la communauté du renseignement américain et conseillé le Conseil national de sécurité dans son rôle de directrice adjointe du renseignement national" et a fait une carrière de 27 ans à la CIA. Ces liens étroits ne sont pas surprenants, étant donné que Primer est soutenu financièrement par la branche de capital-risque de la CIA, In-Q-Tel, et par la branche de capital-risque du milliardaire Mike Bloomberg, Bloomberg Beta.

Blitzkrieg de désinformation de l'opération Warp Speed


L'augmentation rapide de l'intérêt des États de sécurité nationale des États-Unis et du Royaume-Uni pour la " désinformation " liée au Covid-19, notamment en ce qui concerne les prochaines campagnes de vaccination contre le Covid-19, est intimement liée à la stratégie d'engagement médiatique de l'opération Warp Speed du gouvernement américain. 

Officiellement un " partenariat public-privé ", l'opération Warp Speed, dont l'objectif est de vacciner 300 millions d'Américains d'ici janvier prochain, est dominée par l'armée américaine et implique également plusieurs agences de renseignement américaines, dont la National Security Agency (NSA) et le Department of Homeland Security (DHS), ainsi que les géants technologiques Google, Oracle et Palantir, liés aux services de renseignement. Plusieurs rapports publiés dans The Last American Vagabond cet auteur et journaliste Derrick Broze ont révélé l'extrême secret de l'opération, ses nombreux conflits d'intérêts, et ses liens profonds avec la Silicon Valley et les initiatives technocratiques orwelliennes. 

Les directives officielles de Warp Speed discutent longuement de son plan par étapes pour faire participer le public et aborder les questions d'"hésitation à se faire vacciner". Selon le document de Warp Speed intitulé "De l'usine aux lignes de front", "les communications stratégiques et les messages publics sont essentiels pour garantir une acceptation maximale des vaccins, ce qui nécessite une saturation des messages dans les médias nationaux". Il indique également que "la collaboration avec des partenaires établis - en particulier ceux qui sont des sources de confiance pour les publics cibles - est essentielle pour faire progresser la compréhension, l'accès et l'acceptation des vaccins éventuels par le public" et que "l'identification des bons messages pour promouvoir la confiance dans les vaccins, la lutte contre la désinformation et le ciblage de la sensibilisation des populations vulnérables et à risque seront nécessaires pour atteindre une couverture élevée". (NdT : C'est exactement ce que recommande le Forum Économique Mondial !)

Le document indique également que Warp Speed utilisera le cadre stratégique à trois volets du CDC pour son effort de communication. Le troisième pilier de cette stratégie s'intitule "Stop aux mythes" et a pour objectif principal "d'établir des partenariats pour contenir la diffusion de fausses informations" ainsi que de "travailler avec des partenaires locaux et des messagers de confiance pour améliorer la confiance dans les vaccins".

Bien que ce document Warp Speed particulier soit peu précis, le Covid-19 Vaccination Program Interim Playbook du CDC contient des informations supplémentaires. Il indique que l'opération Warp Speed " engagera et utilisera un large éventail de partenaires, de collaborations et de canaux de communication et de médias d'information pour atteindre les objectifs de communication, sachant que les préférences en matière de canaux et les sources crédibles varient selon les publics et les personnes à haut risque de maladie grave et les populations critiques, et que les canaux varient dans leur capacité à atteindre différents objectifs de communication ". Il indique qu'il concentrera ses efforts à cet égard sur les "canaux médiatiques traditionnels" (presse écrite, radio et télévision) ainsi que sur les "médias numériques" (internet, médias sociaux et messagerie textuelle). 

Le document des CDC révèle en outre que la campagne de "messages publics" visant à "promouvoir l'adoption du vaccin" et à lutter contre "l'hésitation à se faire vacciner" est divisée en quatre phases et ajoute que la stratégie de communication globale de Warp Speed "devrait être opportune et applicable à la phase actuelle du programme de vaccination Covid-19." 

Ces phases sont les suivantes :

  • Avant qu'un vaccin ne soit disponible
  • Le vaccin est disponible en quantité limitée pour certaines populations prioritaires.
  • Le vaccin est de plus en plus disponible pour d'autres populations critiques et pour le grand public.
  • Le vaccin est largement disponible

Étant donné que le vaccin candidat Covid-19 produit par Pfizer devrait être approuvé d'ici la fin du mois de novembre, il semble que l'État américain chargé de la sécurité nationale, qui mène essentiellement l'opération Warp Speed, ainsi que les "messagers de confiance" dans les médias de masse, se préparent à entrer dans la deuxième phase de sa stratégie de communication, dans laquelle les organismes d'information et les journalistes qui soulèvent des préoccupations légitimes au sujet de Warp Speed seront dé-plateformés pour faire place à la saturation "nécessaire" des messages pro-vaccins dans le paysage médiatique anglophone. » (Traduction DeepL) Whitney Webb

Source

Mes vidéos sur :

(Alternatives à YouTube)

https://www.brighteon.com/channels/margueriterothe

https://odysee.com/$/invite/@MargueriteRothe:8 (invitation)

https://rumble.com/user/MargueriteRothe

Mon Linktree

https://linktr.ee/margueriterothe

Suivez-moi sur le réseau GAB 🐸

(Alternative à Twitter)

https://gab.com/MargueriteRothe