Comment un milliardaire ukrainien a financé Hunter Biden, le président Volodymyr Zelensky et le bataillon néonazi Azov

Publié le 28 Avril 2022

Ihor Kolomoïsky détient Burisma Holdings

« La vraie personne qui était le bienfaiteur et le patron du fils du vice-président Joe Biden, Hunter Biden, au sein de la société gazière ukrainienne Burisma Holdings, n'était pas le PDG de Burisma Holdings, Mykola Zlochevsky, mais c'était plutôt Ihor Kolomoïsky, qui faisait partie du gouvernement ukrainien nouvellement installé, que l'administration Obama elle-même venait en fait d'installer en Ukraine, dans ce que le chef de la société "privée CIA" Stratfor a qualifié à juste titre de "coup d'État le plus flagrant de l'histoire".

Peu de temps après le coup d'État ukrainien de l'administration Obama, le 2 mars 2014, Kolomoïsky, qui soutenait le renversement de Ianoukovitch, a été nommé gouverneur de Dnepropetrovsk, en Ukraine. Hunter Biden, sans expérience dans l'industrie ou la région, rejoindra Burisma Holdings de Kolomoïsky deux mois plus tard, le 12 mai 2014.

Une étude de 2012 sur Burisma Holdings réalisée en Ukraine par l'AntiCorruption Action Center (ANTAC), une enquête à but non lucratif cofinancée par le milliardaire américain George Soros et le département d'État américain, a révélé que le véritable propriétaire de Burisma Holdings n'était autre que le milliardaire ukrainien. l'oligarque Ihor Kolomoïsky.

L'étude, qui a été financée pour déterrer la corruption du président ukrainien Viktor Ianoukovitch, a plutôt révélé qu'Ihor Kolomoïsky

« a réussi à saisir les plus grandes réserves de gaz naturel d'Ukraine ».

Burisma Holdings a changé de propriétaire en 2011 lorsqu'elle a été reprise par une entreprise chypriote offshore appelée Brociti Investments Ltd, puis a déménagé sous le même toit qu'Ukrnaftoburinnya et Esko-Pivnich, deux sociétés gazières ukrainiennes qui appartenaient également à Kolomoïsky par l'intermédiaire d'entités off-shore dans les îles Vierges britanniques.

Oleh Kanivets, qui travaillait comme PDG d'Ukrnaftoburinnya, a confirmé Kolomoïsky en tant que propriétaire de Burisma Holding dans le rapport de 2012 en disant : « Le groupe Privat est le propriétaire immédiat. Cette société a été fondée par Mykola Zlochevsky il y a quelque temps, mais il a ensuite vendu ses actions au groupe Privat. »

En d'autres termes, le patron et bienfaiteur de Hunter Biden chez Burisma Holdings est le même oligarque-milliardaire ukrainien qui a également revendiqué le poste de patron et bienfaiteur de Volodymyr Zelensky avant qu'il ne devienne président de l'Ukraine.

Ihor Kolomoïsky possède 1+1 Media Group

Kolomoïsky, qui détient actuellement une valeur nette de 1,8 milliard de dollars, ce qui en fait la 1750e personne la plus riche du monde, détient des participations dans le secteur des métaux, du pétrole et des médias, où il a une longue histoire avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Pendant des années, la société de Zelensky a produit des émissions pour le réseau de télévision de Kolomoïsky, 1+1 Media Group, l'un des plus grands conglomérats médiatiques d'Ukraine. Zelensky a acquis une renommée nationale en incarnant un président dans une sitcom télévisée à succès intitulée Servant of the People, qui a été diffusée sur une chaîne appartenant à Kolomoïsky.

En 2019, les chaînes médiatiques de Kolomoïsky ont donné un grand coup de pouce à la campagne présidentielle de Zelensky, tandis que Kolomoïsky a même fourni la sécurité, des avocats et des véhicules à Zelensky pendant sa campagne. Le garde du corps et l'avocat de Kolomoïskyont accompagné Zelensky pendant la campagne électorale alors que Zelensky était conduit dans un Range Rover appartenant à l'une des sociétés de Kolomoïsky.

Les Pandora Papers ont montré que le président ukrainien Volodymyr Zelensky et ses partenaires de production télévisuelle étaient les bénéficiaires d'un réseau d'entreprises offshore créé en 2012, la même année où la société de production de Zelensky a conclu un accord avec le groupe de médias de Kolomoïsky, qui aurait reçu 41 millions de dollars de fonds de Kolomoïsky. Banque privée.

Le rival politique de Zelensky, le président Petro Porochenko, a commenté leur connexion pendant la campagne électorale : "Le destin avait l'intention de me mettre avec la marionnette de Kolomoïsky au second tour des élections."

Après la victoire de Zelensky, Kolomoïsky, qui avait passé les dernières années à vivre entre Israël et la Suisse, est retourné en Ukraine pour entretenir ses relations avec le nouveau président, nommant plus de 30 députés au parti nouvellement créé de Zelensky et conservant son influence auprès de nombre d'entre eux en parlement.

Ihor Kolomoïsky est l'un des principaux bailleurs de fonds du bataillon Azov depuis sa création en 2014. Il a également financé des milices privées comme les bataillons Dnipro et Aidar et les a personnellement déployées pour protéger ses intérêts financiers.

Avant de faire partie des forces armées ukrainiennes, qui a financé Azov ? L'unité a reçu le soutien du ministre ukrainien de l'Intérieur en 2014, car le gouvernement avait reconnu que sa propre armée était trop faible pour combattre les séparatistes pro-russes et s'appuyait sur des forces de volontaires paramilitaires.

Ces forces étaient financées par des oligarques privés, le plus connu étant Igor Kolomoisky, un magnat de l'énergie milliardaire et alors gouverneur de la région de Dnipropetrovska.

Al Jezeera

Des groupes de nationalistes ukrainiens de droite commettent des crimes de guerre dans les territoires tenus par les rebelles de l'est de l'Ukraine, selon un rapport d'Amnesty International, alors que des preuves ont émergé dans les médias locaux que des milices volontaires décapitaient leurs victimes.

Des volontaires armés qui se désignent eux-mêmes comme le bataillon Aidar « ont été impliqués dans des abus généralisés, notamment des enlèvements, des détentions illégales, des mauvais traitements, des vols, des extorsions et de possibles exécutions », a déclaré Amnesty…

Le bataillon Aidar est publiquement soutenu par l'oligarque ukrainien Ihor Kolomoyskyi, qui financerait également les bataillons de volontaires Azov, Donbas, Dnepr 1, Dnepr 2, opérant sous les ordres de Kiev.

Newsweek

Certains des bataillons privés ukrainiens ont terni la réputation internationale du pays avec leurs opinions extrémistes. Le bataillon Azov, partiellement financé par Taruta et Kolomoisky, utilise le symbole nazi Wolfsangel comme logo, et nombre de ses membres adoptent ouvertement des opinions néonazies et antisémites. Les membres du bataillon ont parlé de « porter la guerre à Kiev » et ont déclaré que l'Ukraine avait besoin « d'un dictateur fort pour arriver au pouvoir qui pourrait verser beaucoup de sang mais unir la nation dans le processus ».

Reuters

Les bataillons de Kolomoïsky bombardent des civils dans le Donbass

Les régions de Louhansk et de Donetsk comprennent une plus grande région connue sous le nom de Donbass. En mai 2014, peu de temps après le coup d'État de Maidan de l'administration Obama, les deux régions ont organisé un référendum sur la sécession de l'Ukraine, au cours duquel 96 % de Loukansk et 89 % de Donetsk ont ​​voté pour la création de deux nouvelles entités indépendantes dans l'est de l'Ukraine.

Moscou a déclaré que le vote reflétait la "volonté du peuple", mais l'Union européenne a qualifié les élections de "illégales et illégitimes", qui sont rapidement devenues violentes et se sont transformées en un conflit total entre les forces séparatistes soutenues par la Russie et l'armée ukrainienne et pro -les milices gouvernementales.

Le Donbass est devenu l'épicentre d'une bataille d'influence mondiale entre l'OTAN et Moscou dans laquelle les maisons, les écoles et les bureaux de civils innocents n'étaient que des dommages collatéraux, et l'eau, l'électricité et le gaz étaient régulièrement coupés pour les habitants qui payaient le prix ultime. .

La guerre dans le Donbass s'est poursuivie à ce jour, tuant environ 14 000 personnes tout en déchirant en lambeaux la région du Donbass dans l'est de l'Ukraine.

Human Rights Watch a rapporté le 24 juillet 2014 que les forces gouvernementales ukrainiennes et les milices pro-gouvernementales avaient utilisé sans discernement des roquettes Grad non guidées dans des zones peuplées, ce qui violait le droit international humanitaire, les lois de la guerre et constituait des crimes de guerre.

Alors que les responsables du gouvernement ukrainien ont nié avoir utilisé des roquettes Grad à Donetsk, une enquête de Human Rights Watch sur le terrain a clairement indiqué que les forces gouvernementales ukrainiennes étaient responsables des attaques et plus tôt dans le mois, un journaliste d'Al Jazeera avait même filmé les forces ukrainiennes avec des lance-roquettes Grad sur la route de Donetsk.

Alors que le bataillon Azov de Kolomoïsky a mené l'assaut du gouvernement après le coup d'État contre les républiques autoproclamées de Louhansk et de Donetsk, un rapport d'Amnesty International de 2014 a accusé le bataillon Aidar de Kolomoïsky de crimes de guerre dans le Donbass, citant spécifiquement « des abus généralisés, notamment des enlèvements, des détentions illégales, des traitement, vol, extorsion et exécutions éventuelles ».

En octobre 2014, Human Rights Watch a rapporté que les forces gouvernementales ukrainiennes et les milices pro-gouvernementales étaient responsables de l'utilisation généralisée d'armes à sous-munitions dans les zones peuplées de la ville de Donetsk.

« Il est choquant de voir une arme que la plupart des pays ont interdite être utilisée de manière aussi intensive dans l'est de l'Ukraine », a déclaré Mark Hiznay, chercheur principal sur les armes à Human Rights Watch. "Les autorités ukrainiennes devraient s'engager immédiatement à ne pas utiliser d'armes à sous-munitions et à adhérer au traité pour les interdire."

et : https://youtu.be/ixf1LEzh1fo

 

Cela ne veut pas dire que les deux parties n'étaient pas coupables de crimes de guerre, car les séparatistes soutenus par la Russie ont également été accusés d'utiliser des roquettes non guidées, d'abattre des avions civils, et les deux parties ont été accusées de nombreux crimes de guerre.

L'accord de Minsk II en 2015 a mis fin aux pires combats et mis en place une zone tampon autour des républiques séparatistes, mais la guerre civile meurtrière a continué de s'éterniser dans la région jusqu'à ce jour. Les armes lourdes ont été interdites par les accords de Minsk mais étaient encore fréquemment utilisées et avec un effet dévastateur. [NDT : accords de Minsk qui n'ont jamais été respectés.]

Les écoles pour enfants de Donetsk ont ​​été si souvent touchées par des bombardements aveugles que les sous-sols sont aménagés en abris anti-bombes de fortune et que les fenêtres sont remplies de sacs de sable. Le Donbass est également devenu l'un des endroits les plus contaminés par les mines terrestres sur terre, mettant plus de 220 000 enfants en danger.

« Les bombardements ne laissent pas la psyché d'un enfant indemne. Les enfants sont traumatisés. Ils sont terrifiés. Il y a des enfants qui deviennent très émotifs. Ils expriment leurs sentiments », a déclaré Iryna Morhun, la directrice de l'école de Krasnohorivka, qui a été touchée par une frappe directe.

« De l'autre côté, il y a des enfants qui gardent cette douleur à l'intérieur. C'est très triste de voir des enfants qui devraient avoir une enfance heureuse souffrir à cause de cette guerre.

https://youtu.be/l6w4PP5R7BM

L'ordinateur portable de Hunter Biden parle des "enfants brûlés vifs" à Donetsk

Le groupe de recherche à but non lucratif, Marco Polo, qui réalise un rapport complet sur l'ordinateur portable de Hunter Biden, a fait le lien entre les SMS de Hunter Biden et les massacres de Kolomoïsky dans l'est de l'Ukraine.

Des SMS trouvés sur l'ordinateur portable de Hunter Biden, montrent Hunter Biden demandant à Hallie Biden, la veuve de son frère et sa maîtresse, si elle croyait qu'il avait "des enfants brûlés vifs à DONETSK" ou "des enfants tués à donetsk, en Ukraine".

Très probablement, en référence à Kolomoïsky, son patron présumé de Burisma Holdings, qui finançait également le bataillon néonazi Azov accusé de crimes de guerre et de bombardements de civils dans l'est de l'Ukraine.

En 2018, le Congrès a interdit aux armes américaines (mercenaires américains ?) [NB : la traduction de ce passage n'est pas très claire, que ce soit avec Google ou DeepL] d'aller au bataillon ukrainien Azov qui utilisait des insignes néonazis, acceptait ouvertement des néonazis dans ses rangs et avait été accusé de crimes de guerre "à la manière de l'ISIS", y compris des décapitations.

"La suprématie blanche et le néonazisme sont inacceptables et n'ont pas leur place dans notre monde", a déclaré mardi le représentant Ro Khanna (D-Californie), un critique virulent de l'aide létale à l'Ukraine, dans un communiqué à The Hill"Je suis très heureux que l'omnibus récemment adopté empêche les États-Unis de fournir des armes et une aide à la formation au bataillon néo-nazi Azov combattant en Ukraine."

En 2016, la Privatbank de Kolomoysky s'est effondrée au milieu d'accusations de détournement de fonds et de fraude. La faillite de la banque a coûté au gouvernement ukrainien – et par extension aux contribuables américains et européens qui l'ont soutenu avec des fonds d'aide – environ 5,5 milliards de dollars de renflouement.

En 2020, le ministère de la Justice a décidé de saisir les propriétés américaines de Kolomoysky après avoir accusé l'oligarque d'avoir détourné et fraudé des milliards de dollars de PrivatBank et de les avoir blanchis dans des propriétés américaines, notamment une aciérie dans le Kentucky, un gratte-ciel commercial à Cleveland et une usine de fabrication Motorola.

En mars 2021, l'administration Biden a interdit à Kolomoisky et aux membres de sa famille de se rendre aux États-Unis en raison de leur "implication dans des actes de corruption importants".

Il est très peu probable que Kolomoisky soit retourné aux États-Unis étant donné que le ministère de la Justice avait déjà commencé à saisir ses biens l'année précédente et qu'il aurait voyagé entre la Suisse, Israël et l'Ukraine de peur d'être extradé vers les États-Unis.

Au moment où j'écris ceci, le Congrès américain approuve une aide supplémentaire de 14 milliards de dollars pour l'Ukraine qui sera sans aucun doute acheminée vers les membres de la famille des comptes bancaires des politiciens américains et ukrainiens corrompus et les entités financières offshore de l'oligarque avant de faire son chemin vers le néo [?] - Le congrès des bataillons nazis interdit de recevoir des armes américaines en 2018.

Les gens qui poussent si fort à la guerre contre la Russie sont-ils au courant des « enfants brûlés vifs » à Donetsk ? Savent-ils que nous armons des bataillons néo-nazis qui tirent des roquettes et larguent des bombes à fragmentation sur des enfants du Donbass depuis 8 ans ? » 

 

Thomas More (Traduction Google)

Source

Mes vidéos sur :

(Alternatives à YouTube)

Je ne publie pas ici toutes les vidéos que je relaie ; n'hésitez pas à vous abonner sur l'une de mes chaînes si vous êtes intéressés

https://rumble.com/user/MargueriteRothe

https://www.brighteon.com/channels/margueriterothe

https://www.bitchute.com/channel/t7d7dQcXI6q9/

https://odysee.com/$/invite/@MargueriteRothe:8 (invitation)

Suivez-moi sur le réseau GAB 🐸

(Alternative à Twitter)

https://gab.com/MargueriteRothe

Rédigé par Marguerite Rothe

Publié dans #Revue de Presse

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article