Gab répond : Elon achète Twitter, et maintenant ? par Andrew Torba

Publié le 2 Mai 2022

 

Elon achète Twitter, et maintenant ?

 

« De nombreuses personnes m'ont demandé ce que je pensais du rachat de Twitter par Elon Musk pour 44 milliards de dollars. Dans cette lettre, je vais vous dire ce que cela signifie pour Gab et vous donner mon analyse de la situation en tant que pionnier de l'infrastructure de la liberté d'expression sur Internet depuis près de six ans.

Ce soir, je vais dormir comme Pierre dans le chapitre 12 des Actes des Apôtres, la nuit précédant son exécution. Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas l'histoire, j'ai probablement l'air fou, mais si vous lisez votre Bible, vous verrez qu'en Actes 12, Pierre est miraculeusement libéré de la prison où un ange l'a trouvé endormi comme un bébé.

À première vue, le chapitre 12 des Actes ressemble à l'histoire de l'évasion miraculeuse de Pierre de prison. Si vous regardez un peu plus profondément, vous verrez qu'il s'agit en fait de la transformation miraculeuse de Pierre, de l'homme qui a renié Jésus trois fois à un homme ayant suffisamment de foi pour dormir comme un bébé la nuit précédant son exécution programmée.

Pierre dormait si paisiblement et si profondément alors qu'il était enchaîné aux bras de deux gardes en prison que lorsqu'un ange est apparu, il a cru qu'il rêvait ou qu'il avait une vision dans le brouillard du réveil d'un profond sommeil.

Alors Pierre revint à lui et dit :

"Maintenant je sais sans aucun doute que le Seigneur a envoyé son ange et m'a sauvé des griffes d'Hérode et de tout ce que le peuple juif espérait voir arriver."


C'est la foi que j'ai en ce moment.

Un moment où nos ennemis disent "Gab est sûrement mort maintenant" pour la 1000e fois en six ans.

C'est la même foi que j'avais lorsque Gab a été réduit à un tas de cendres à l'automne 2018 et que nous avons tout perdu. Nous avons été bannis des fournisseurs d'hébergement, des processeurs de paiement, et mon directeur technique a démissionné, le tout en l'espace d'environ 72 heures. Le site web a été hors ligne pendant six jours, mais le septième jour, le site a été ressuscité par la grâce de Dieu et par l'incroyable détermination d'un ingénieur courageux qui n'a pas dormi pendant une semaine.

C'est à partir de ce tas de cendres que j'ai vu Dieu faire grandir Gab pour en faire l'alternative la plus résiliente à Big Tech, avec une communauté de dizaines de millions de personnes.

En tant que chrétiens, nous avons la chance d'être témoins du pouvoir de résurrection de Jésus-Christ dans nos vies. Nous regardons avec admiration comment il prend des choses mortes et les ramène à la vie.

Jésus-Christ transforme la tragédie en témoignage.

Gab est mon témoignage.

Contrairement à M. Musk, je ne réponds à personne en dehors de Dieu tout-puissant, et surtout pas aux changeurs de monnaie.

Il y a quelques jours, Morgan Stanley faisait l'éloge de la Boring Company d'Elon sur CNBC. Quelques semaines auparavant, ils faisaient l'éloge de son autre entreprise, Tesla. Morgan Stanley possède 3,7 millions d'actions Tesla, ce qui représente une valeur d'environ 3,9 milliards de dollars. Il n'est donc pas surprenant d'apprendre qu'elle soutient le rachat de Twitter par Elon pour 44 milliards de dollars et qu'elle fait l'éloge de toutes les entreprises dirigées par Elon.

Beaucoup de gens croient à tort qu'Elon a sorti 44 milliards de dollars de son compte en banque pour acheter Twitter, mais ce n'est pas comme ça que ça marche. Les amis changeurs de monnaie d'Elon ont financé plus de 20 milliards de dollars de l'opération. Les changeurs de monnaie ne jettent pas 20 milliards de dollars sans raison.

Alors qui a vraiment acheté Twitter et qui en aura vraiment le contrôle ? Dieu seul le sait.

Ce dont je suis sûr, c'est que je contrôle pleinement Gab en tant qu'actionnaire supermajoritaire et seul membre du conseil d'administration.

Vous pouvez en savoir plus sur qui je suis ici.

 

Elon peut avoir Twitter.

 

Les gens pensent à tort que Gab est une "imitation de Twitter", mais ce n'est pas le cas depuis plusieurs années. Fonctionnellement, Gab ressemble davantage à Facebook. Nous avons Gab Groups, Gab Marketplace, Gab News, Gab TV, GabPay, et bien plus encore. Nous ne sommes pas et n'avons pas été en concurrence avec Twitter pendant des années. Les utilisateurs de Facebook sont notre cœur de cible.

Nous avons rapidement réalisé en 2019 que la grande majorité des personnes aux États-Unis ne sont tout simplement pas sur Twitter. Le premier problème est que plus de la moitié des "utilisateurs" de Twitter sont des bots. L'autre moitié est constituée de jeunes démocrates des quartiers défavorisés et de journalistes, mais soyons honnêtes, ces personnes sont essentiellement des robots aussi.

L'essentiel est que ce ne sont pas nos gens. Ce n'est pas notre cœur de cible.

La majorité des personnes qui restent sur Twitter aujourd'hui n'utiliseront jamais Gab parce qu'elles ne survivront jamais dans un environnement où la liberté d'expression est réelle.

Il y a un nombre limité d'utilisateurs conservateurs de Twitter qui feront le changement, mais des dizaines de millions d'utilisateurs chrétiens de Facebook qui veulent quitter la colonie démoniaque de Zuckerberg.

Si quelqu'un est condamné par l'achat de Twitter par Elon Musk, c'est bien Parler, Gettr et Truth Social.
L'entière proposition de valeur de Parler, Gettr et Truth Social était d'être "pas Twitter". Aucun d'entre eux n'offre même des conditions de service de libre expression. Dans le cas de Parler, ils ont plié le genou devant Apple et ont commencé à censurer pour revenir sur l'App Store. Dans le cas de Gettr, ils ont ruiné leur réputation dès le premier jour en censurant des dissidents politiques de droite. Truth Social est un désastre qui utilise l'IA de la Silicon Valley pour censurer. Sa principale attraction, le président Donald Trump, n'utilise même pas sa propre plateforme.

Je prédis que le rachat de Twitter par Elon Musk obligera la gauche à se diviser en plateformes de niche partageant des valeurs communes, comme l'a fait la droite. Nous verrons apparaître les Gab, Parler et Gettr de la gauche. Cela fait plusieurs années que je parle de la fragmentation et de la décentralisation des médias sociaux en petites communautés de niche et les choses sont sur le point de s'accélérer dans ce domaine. C'est une bonne chose. Cela signifie que la Silicon Valley perd du pouvoir et rapidement.

Bloomberg rapporte que le code source de Twitter a été verrouillé pour empêcher les employés actuels d'apporter des modifications non autorisées à la plateforme. Cela nous indique que le conseil d'administration de Twitter reconnaît l'effondrement interne total et complet qui se produit en ce moment.

Nous avons déjà vu des employés et des entrepreneurs malhonnêtes chez Twitter. Vous vous souvenez de la fois où un contractant aléatoire, qui n'était même pas un employé, a désactivé le compte du président des États-Unis ? Ou encore les anciens employés de Twitter qui ont fini par devenir des espions de l'Arabie Saoudite ?

Elon doit maintenant faire face à 7 500 employés de Twitter d'extrême gauche et je lui souhaite sincèrement de faire le ménage et de repartir de zéro en licenciant tous les employés existants. Inutile de dire que ce ne sera pas une tâche facile, ni de bouleverser les politiques et la technologie de Twitter.

Outre la guerre et la lutte internes qu'Elon s'apprête à mener chez Twitter, il devra également faire face à diverses attaques externes de la part des médias, du gouvernement, de l'ADL et des géants de la technologie comme Apple et Google, qui contrôlent le destin de la distribution de Twitter sur les magasins d'applications.

La capitalisation boursière d'Apple est de 2,7 trillions de dollars. Ne pensez pas une seule seconde qu'ils ne banniront pas de leurs magasins d'applications une application valant 44 milliards de dollars comme Twitter. Fortnite appartient à un géant du jeu vidéo de 28 milliards de dollars et était le jeu vidéo le plus populaire au monde à l'époque, mais cela n'a pas empêché Apple de bannir son application de l'App Store sans sourciller. Cela ne les empêchera pas non plus de bannir Twitter.

Les médias donneront à Elon le traitement Trump et le traiteront de "raciste, bigot, nazi, suprématiste et haineux". Ils vont s'en prendre à toutes ses autres entreprises. Il y aura constamment des fuites des employés de Twitter vers la presse. L'ADL et le SPLC créeront de fausses "études" pour montrer à quel point Twitter est "toxique" et "nuisible", puis les transmettront à la presse.

Aujourd'hui, l'administration Biden a déclaré qu'elle soutiendrait "la réforme de la section 230, l'adoption de réformes antitrust" et "l'exigence d'une plus grande transparence" sur les médias sociaux pour combattre la "désinformation" COVID-19. Elon va donc devoir composer avec les régulateurs, les législateurs et le pouvoir exécutif.

Ensuite, il y a le fait que Twitter est totalement et complètement dépendant d'une infrastructure tierce. Ils seront attaqués à tous les niveaux de la pile technologique, des DNS aux fournisseurs d'hébergement, en passant par les magasins d'applications, les services de messagerie, etc. Certains des principaux investisseurs de la Silicon Valley le prédisent déjà, comme pour dire qu'ils ont déjà mis la machine en route ! Gab a surmonté tous ces obstacles et s'est reconstruit à partir de rien. Twitter sera-t-il capable de le faire à leur échelle et à quel prix ?

Lorsque Twitter sera banni d'une demi-douzaine de banques, de Visa, de magasins d'applications, de fournisseurs d'hébergement, de services de messagerie électronique, et plus encore, ils pourront se mettre à notre niveau en matière de liberté d'expression.

Il y a presque deux semaines, dans ma lettre d'offre à Elon, j'ai dit ceci : "Twitter opère dans des pays où la censure de masse est requise par la loi. Ils ont des bureaux dans ces pays. Ils n'ont pas d'autre choix que de se conformer aux exigences de censure de ces pays ou de risquer la fermeture, des amendes, etc."

Aujourd'hui, le Financial Times rapporte que "Bruxelles a averti Elon Musk que Twitter doit se conformer aux nouvelles règles numériques de l'UE sous sa propriété, sous peine de lourdes amendes, voire d'une interdiction, ouvrant la voie à une bataille réglementaire mondiale sur l'avenir de la plateforme de médias sociaux."

Ce sont des choses auxquelles nous avons affaire depuis des années ici à Gab. L'été dernier, le gouvernement allemand a exigé que nous censurions le contenu de Gab. Elon réagira-t-il comme Gab ?

Indépendamment de ce qu'Elon fait avec Twitter, je me réveillerai demain et ferai la même chose que ce que j'ai fait pendant les six dernières années de ma vie : construire Gab. Tant que je serai en vie, je construirai des systèmes chrétiens parallèles et une infrastructure Internet pour défendre l'Évangile, ma famille et notre droit divin de parler librement. Je rendrai également toute la gloire à Dieu en le faisant.

La vision et la mission de Gab sont simples : nous construisons une économie parallèle pour défendre les valeurs chrétiennes, la liberté de parole, la liberté de pensée et la libre circulation de l'information en ligne. » Andrew Torba

(Traduit avec DeepL)

Source

Gab répond : Elon achète Twitter, et maintenant ? par Andrew Torba

Mes vidéos sur :

(Alternatives à YouTube)

Je ne publie pas ici toutes les vidéos que je relaie ; n'hésitez pas à vous abonner sur l'une de mes chaînes si vous êtes intéressés

https://rumble.com/user/MargueriteRothe

https://www.brighteon.com/channels/margueriterothe

https://www.bitchute.com/channel/t7d7dQcXI6q9/

https://odysee.com/$/invite/@MargueriteRothe:8 (invitation)

Suivez-moi sur le réseau GAB 🐸

(Alternative à Twitter)

https://gab.com/MargueriteRothe

Rédigé par Marguerite Rothe

Publié dans #Dossiers

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article