La dissimulation continue : la vérité sur Bill Gates, Microsoft et Jeffrey Epstein, par Whitney Webb

Publié le 24 Juillet 2022

« Alors que d'autres révélations sur la relation Bill Gates-Jeffrey Epstein ont commencé à couler après l'annonce du divorce des Gates, les preuves solides indiquant que leur relation a commencé des décennies avant 2011 continuent d'être dissimulées par les médias - pas nécessairement pour protéger Bill mais pour protéger Microsoft.

 

Début mai, l'annonce du divorce de Bill et Melinda Gates après vingt-sept ans de mariage a choqué à la fois ceux qui louent et ceux qui détestent le couple "philanthropique" au pouvoir.

Moins d'une semaine après l'annonce initiale du divorce, le 7 mai, le Daily Beast a rapporté que Melinda Gates aurait été "profondément troublée" par la relation de Bill Gates avec le trafiquant sexuel d'enfants et agent de renseignement Jeffrey Epstein. Le rapport suggérait que Melinda était l'une des principales raisons de la décision de son mari de prendre ses distances avec Epstein vers 2014 en raison de son malaise avec Epstein après qu'ils l'aient rencontré tous les deux en 2013. Cette réunion non signalée auparavant avait eu lieu au manoir d'Epstein dans l'Upper East Side de New York.

Le Daily Beast a également révélé que les détails du divorce des Gates avaient été décidés plusieurs semaines avant l'annonce officielle. Puis, le 9 mai, le Wall Street Journal a publié un rapport suggérant que les plans de divorce remontaient encore plus loin, Melinda ayant consulté des avocats spécialisés en divorce en 2019. Apparemment, cette consultation a été faite après que les détails de la relation de Bill Gates avec Jeffrey Epstein avaient gagné une attention considérable des médias grand public, y compris du New York Times.

Alors que les médias grand public conviennent apparemment que Jeffrey Epstein était un facteur probable dans la scission récemment annoncée des Gates, ce que ces mêmes médias refusent de couvrir, c'est l'étendue réelle de la relation Bill Gates-Jeffrey Epstein. En effet, le récit dominant soutient que les liens de Gates avec Epstein ont commencé en 2011, malgré les preuves indiquant que leur relation a commencé des décennies plus tôt.

Ce refus général de rendre compte honnêtement des liens Gates-Epstein est probablement dû au rôle démesuré de Gates dans les événements actuels, à la fois en termes de politique de santé mondiale en ce qui concerne COVID-19 et en tant qu'il est un promoteur et bailleur de fonds majeur de la technocratie controversée « solutions » à une multitude de problèmes de société. Ce qui est plus probable, cependant, c'est que la nature de la relation entre Gates et Epstein avant 2011 est encore plus scandaleuse que ce qui s'est passé plus tard, et cela peut avoir des implications majeures non seulement pour Gates mais pour Microsoft en tant qu'entreprise et pour certains de ses anciens cadres supérieurs.

Cette dissimulation particulière fait partie d'une tendance évidente des médias grand public à ignorer l'influence manifeste qu'Epstein et les membres de la famille Maxwell exerçaient - et, sans doute, continuent d'exercer - dans la Silicon Valley. En effet, les personnes qui ont fondé des géants de la technologie tels que Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla et Amazon ont toutes des liens avec Jeffrey Epstein, certains plus proches que d'autres.

Cette enquête est adaptée de mon prochain livre One Nation Under Blackmail, qui sortira au début de l'année prochaine et comprendra une enquête plus complète sur les liens d'Epstein avec la Silicon Valley, les universités scientifiques et les agences de renseignement.

 

Le mystère de l'Evening standard

 

En 2001, l'article peut-être le plus important jamais écrit sur Jeffrey Epstein a été publié. Celui-ci portait principalement sur la relation de Ghislaine Maxwell et Epstein avec le prince Andrew, et il a été publié le 22 janvier 2001 dans l'Evening Standard de Londres. L'article, écrit par Nigel Rosser, n'a jamais été rétracté et a été publié bien avant la première arrestation d'Epstein et le début de sa notoriété publique. Il a néanmoins été supprimé depuis du site Web de l'Evening Standard et ne peut plus être trouvé que sur les bases de données des journaux professionnels. J'ai créé un PDF de cet article et de plusieurs autres articles liés à Epstein mis à la disposition du public en octobre 2019 .

L'article complet de Nigel Rosser peut être consulté ici : Télécharger (anglais) Télécharger (français)

Les déclarations clés faites dans l'article expliquent clairement pourquoi il a été supprimé d'Internet, apparemment à la suite de la première arrestation d'Epstein en Floride. Rosser présente Epstein comme "un promoteur immobilier et financier new-yorkais extrêmement puissant", un clin d'œil au passé d'Epstein sur le marché immobilier new-yorkais. Plus loin dans l'article, il note qu'Epstein "a prétendu avoir travaillé pour la CIA bien qu'il le nie maintenant", est l'une des nombreuses raisons probables pour lesquelles l'article a été supprimé d'Internet bien avant la deuxième arrestation d'Epstein en 2019. 

Une grande partie de l'article note la proximité d'Epstein et de Maxwell avec le prince Andrew et suggère que les deux exerçaient une influence considérable sur le prince, en grande partie en raison du rôle de Maxwell en tant que «fixateur social». Il déclare que Maxwell "manipulait" le prince et que "tout le truc d'Andrew est probablement fait pour Epstein".

Une ligne se démarque, cependant, comme le premier indice majeur vers la démystification de la véritable origine de la relation Gates-Epstein. Peu de temps après que Rosser ait présenté Epstein dans l'article, il déclare qu'Epstein "a gagné plusieurs millions grâce à ses liens commerciaux avec des gens comme Bill Gates, Donald Trump et le milliardaire de l'Ohio Leslie Wexner, dont il dirige la confiance".

Les relations de Wexner et de Trump avec Epstein avant 2001 sont bien connues et remontent respectivement à 1985 et 1987. Les médias grand public continuent cependant de rapporter que Gates et Epstein se sont rencontrés pour la première fois en 2011 et ont refusé de suivre les pistes tracées par Nigel Rosser. Je suis personnellement consciente de cette rétention d'informations dans une certaine mesure, car un journaliste de la BBC m'a contacté en 2019 pour obtenir des détails sur cet article du Evening Standard de 2001, que j'ai fourni. À ce jour, la BBC n'a jamais rendu compte du contenu de cet article. Notamment, la BBC a reçu des millions de dollars de financement pendant des années de la part de la Fondation Bill & Melinda Gates.

Non seulement l'article de Rosser n'a jamais été rétracté, mais ni Gates, ni Trump, ni Wexner n'ont contesté les affirmations faites dans l'article à l'époque, bien avant qu'Epstein ne devienne notoire. De plus, étant donné que Gates est nommé aux côtés de deux associés proches connus d'Epstein à l'époque - Donald Trump et Leslie Wexner - cela suggère en outre que les liens de Gates avec Epstein avant 2001 étaient suffisamment considérables pour justifier sa mention aux côtés de ces deux autres hommes.

En plus de l'article du Evening Standard, il y a des preuves de Maria Farmer, une victime d'Epstein qui a été employée par Epstein et Maxwell de 1995 à 1996, qu'elle se souvient avoir entendu Epstein mentionner Bill Gates de manière à impliquer qu'ils étaient des amis proches et ce qui lui a donné l'impression que le cofondateur de Microsoft pourrait bientôt visiter l'une des résidences d'Epstein.

 

Microsoft, McKinley et Isabel Maxwell

 

Au-delà de ces deux éléments de preuve clés, il y a aussi le fait qu'avant l'article de l'Evening Standard, Gates avait déjà un lien documenté avec une entreprise dirigée par les sœurs de Ghislaine Maxwell dans laquelle Ghislaine avait une participation financière, ce qui peut offrir un indice comme à la nature des « liens commerciaux » auxquels Nigel Rosser fait allusion. De plus, la nature étrange de la relation de Gates avec Isabel Maxwell, qui a des liens avec le scandale du logiciel d'espionnage PROMIS et avec les services secrets israéliens, est documentée dans un article de 2000 du Guardian.

Les sœurs jumelles Christine et Isabel Maxwell, ainsi que leurs maris de l'époque, ont créé le groupe McKinley en janvier 1992. Christine et Isabel avaient toutes deux auparavant travaillé pour la société écran Information on Demand utilisée par leur père Robert Maxwell pour vendre le logiciel PROMIS en porte dérobée au gouvernement américain. Après la mort de Robert Maxwell, Christine et Isabel « ont voulu faire le tour des wagons et reconstruire » et ont vu McKinley comme « une chance de recréer un peu de l'héritage de leur père ».

Le groupe McKinley, cependant, n'était pas seulement une entreprise d'Isabel, Christine et de leurs maris, car Ghislaine Maxwell avait également «un intérêt substantiel» dans l'entreprise, selon un article du Sunday Times publié en novembre 2000. Ce même article notait également que Ghislaine, tout au long des années 1990, avait "construit discrètement un empire commercial aussi opaque que celui de son père" et qu'"elle est secrète jusqu'à la paranoïa et ses affaires sont profondément mystérieuses". Elle a choisi de se décrire « comme un 'opérateur internet' » durant cette période, même si « son bureau à Manhattan refuse de confirmer ne serait-ce que le nom ou la nature de son entreprise ». 

Ghislaine Maxwell posant avec ses frères et sœurs, dont les sœurs jumelles Isabel et Christine en 2019 à Londres.

Un autre article, paru dans The Scotsman  de 2001, note séparément que Ghislaine "est extrêmement secrète sur ses affaires et se décrit comme une opératrice Internet". On ne sait pas à quel point Ghislaine était réellement impliquée dans les affaires du groupe McKinley. Cependant, pendant cette période, elle dirigeait une opération de chantage sexuel liée au renseignement avec Jeffrey Epstein, et il y avait un chevauchement considérable de leurs finances, comme indiqué dans les articles de presse de l'époque et par la suite.

McKinley a créé ce qui est devenu connu sous le nom de Magellan Internet Directory, dont on se souvient comme "le premier site à publier de longues critiques et évaluations de sites Web". L'approche de « contenu à valeur ajoutée » de Magellan a attiré plusieurs grandes entreprises, ce qui a abouti à des « alliances majeures » avec AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom et le réseau Microsoft (MSN) qui ont toutes été négociées par Isabel Maxwell. L'alliance majeure de Microsoft avec McKinley est survenue à la fin de 1995, lorsque Microsoft a annoncé que Magellan alimenterait l'option de recherche du service MSN de l'entreprise. 

La fortune de McKinley a chuté, car ses efforts pour devenir le premier moteur de recherche à devenir public ont échoué, déclenchant une confrontation entre Christine Maxwell et le mari d'Isabel à l'époque, ce qui a également conduit l'entreprise à prendre du retard sur les autres leaders du marché. En conséquence, McKinley a raté la fenêtre pour une deuxième tentative d'introduction en bourse et a continué à prendre du retard dans l'ajout de revenus publicitaires à son modèle commercial. Excite, qui a ensuite été acquis par AskJeeves, a finalement acheté le groupe McKinley et Magellan pour 1,2 million d'actions d'Excite en 1996, qui était alors évaluée à 18 millions de dollars. On a dit que c'était Isabel Maxwell qui avait rendu l'accord possible, avec le PDG d'Excite à l'époque, George Bell, affirmant qu'elle était la seule à avoir sauvé leur achat de McKinley.

Malgré la fin terne de McKinley, les jumeaux Maxwell et d'autres parties prenantes de l'entreprise, dont Ghislaine Maxwell, ont non seulement obtenu un paiement de plusieurs millions de dollars grâce à l'accord, mais ont également noué des liens étroits avec les gros joueurs de la Silicon Valley. On ne sait pas si l'argent que Ghislaine a reçu de la vente a été utilisé pour poursuivre l'opération de chantage sexuel qu'elle menait alors aux côtés de Jeffrey Epstein.

Après la vente de McKinley/Magellan, les liens manifestes de Christine et Isabel Maxwell avec le renseignement aux États-Unis et en Israël se sont considérablement accrus. Les liens d'Isabel avec Microsoft ont également persisté après la vente du groupe McKinley. Elle est devenue présidente de la société technologique israélienne CommTouch, dont le financement était lié à des individus et des groupes impliqués dans l'affaire d'espionnage nucléaire de Jonathan PollardCommTouch, un "développeur de logiciels obscurs" fondé en 1991 par d'anciens officiers militaires israéliens, s'est concentré sur "la vente, la maintenance et la maintenance de produits logiciels clients de messagerie autonomes pour les ordinateurs centraux et personnels". L'entreprise a spécifiquement courtisé Isabel parce qu'elle était la fille du "super-espion" israélien Robert Maxwell. Isabel avait des raisons similaires pour rejoindre l'entreprise, Haaretz en disant que diriger l'entreprise lui avait donné "une chance de poursuivre l'implication de son père en Israël".

De toutes les alliances et partenariats qu'Isabel a négociés au cours de ses premières années chez CommTouch, ce sont ses relations avec les cofondateurs de Microsoft, Bill Gates et Paul Allen, qui ont mis CommTouch "sur la carte". Cependant, les cofondateurs de Microsoft ont fait bien plus que mettre CommTouch "sur la carte", car ils sont essentiellement intervenus pour empêcher l'effondrement de son offre publique initiale, un sort qui avait frappé l'ancienne société d'Isabel Maxwell, le groupe McKinley, peu de temps auparavant. En effet, CommTouch n'a cessé de repousser son introduction en bourse jusqu'à ce qu'un investissement massif d'entreprises liées au cofondateur de Microsoft, Paul Allen, soit annoncé en juillet 1999.

Les investissements d'Allen Vulcan et Go2Net ont entraîné un bond de "l'intérêt pour la vente d'actions et pour CommTouch, jusqu'à présent un obscur développeur de logiciels", selon un rapport de Bloomberg, et ont également gonflé le cours de leurs actions juste avant leur introduction en bourse. L'argent des sociétés liées à Allen a été spécifiquement utilisé « pour développer les ventes et le marketing et renforcer sa présence sur les marchés internationaux ». La décision d'Allen d'investir dans CommTouch semble étrange d'un point de vue financier, étant donné que la société n'avait jamais réalisé de bénéfices et avait subi plus de 4 millions de dollars de pertes l'année précédente. Pourtant, grâce à l'investissement opportun d'Allen et à sa coordination apparente avec les retards répétés de l'introduction en bourse de la société, CommTouch était évalué à plus de 230 millions de dollars lors de son introduction en bourse, contre une valorisation de 150 millions de dollars quelques semaines seulement avant l'investissement d'Allen.

Junkermann et P. Allen • Cannes

On ne sait pas exactement pourquoi Paul Allen est venu à la rescousse de l'introduction en bourse de CommTouch et ce qu'il espérait gagner de son investissement. Il convient de souligner, cependant, qu'Allen est devenu plus tard l'un des membres d'une communauté en ligne d'élite créée en 2004 appelée A Small World, dont les membres comprenaient également Jeffrey Epstein et des personnalités liées à Epstein telles que Lynn Forester de Rothschild et Naomi Campbell, ainsi que Petrina Khashoggi, la fille d'Adnan Khashoggi, un ancien client d'Epstein. Le plus grand actionnaire d'A Small World était Harvey Weinstein, le magnat des médias aujourd'hui en disgrâce qui était un partenaire commercial d'Epstein et qui a depuis été reconnu coupable de viol et d'abus sexuels. À peu près à la même époque, Paul Allen a été photographié avec l'associée d'Epstein Nicole Junkermann, elle-même un atout du renseignement.

Moins de trois mois après les investissements d'Allen dans CommTouch en octobre 1999, la société a annoncé qu'elle avait conclu un accord majeur avec Microsoft en vertu duquel « Microsoft utilisera le service CommTouch Custom MailTM pour fournir des solutions de messagerie Web de marque privée à certains partenaires MSN et à des partenaires internationaux. marchés ». De plus, conformément à l'accord, "CommTouch fournira le service MSN Messenger et Microsoft Passport à ses clients tout en s'appuyant sur son expertise Windows NT en prenant en charge les futures technologies de messagerie MSN". "Nous sommes impatients d'améliorer encore notre relation avec Microsoft en intégrant d'autres produits Microsoft de pointe", a déclaré Gideon Mantel de CommTouch au moment de l'annonce publique de l'accord.

En décembre 1999, Microsoft a annoncé avoir investi 20 millions de dollars dans CommTouch en rachetant 4,7 % de ses actions. L'annonce a fait passer le cours des actions de CommTouch de 11,63 $ par action à 49,13 $ en quelques heures seulement. Une partie de cet accord avait été finalisée par Richard Sorkin, un directeur récemment nommé de CommTouch. Sorkin venait de devenir multimillionnaire suite à la vente de Zip2, la première société d'Elon Musk dont Sorkin avait été PDG.

Il semble en outre que Bill Gates, alors directeur de Microsoft, ait fait un investissement personnel dans CommTouch à la demande d'Isabel Maxwell. Dans un article d'octobre 2000 publié dans le Guardian, Isabel « plaisante sur le fait de persuader Bill Gates de faire un investissement personnel » dans CommTouch à un moment donné au cours de cette période.

L' article du Guardian note alors curieusement, concernant Isabel Maxwell et Bill Gates : 

"Dans un faux accent de belle du sud, [Isabel] ronronne : 'Il doit dépenser 375 millions de dollars par an pour conserver son statut d'exemption d'impôt, pourquoi ne pas me permettre de l'aider.' Elle explose de rire. »

Étant donné que des individus aussi riches que Gates ne peuvent pas bénéficier du « statut exonéré d'impôt » et que cet article a été publié peu de temps après la création de la Fondation Bill & Melinda Gates, les déclarations d'Isabel suggèrent que c'est le Bill & Melinda Gates Foundation Trust, qui gère le actifs de dotation de la fondation, qui ont fait cet investissement important dans CommTouch.

En outre, il convient de souligner la manière étrange dont Isabel décrit ses relations avec Gates (« ronronnant », parlant avec un faux accent du Sud), décrivant ses interactions avec lui d'une manière que l'on ne retrouve dans aucune de ses nombreuses autres interviews à grande échelle, et de sujets variés. Ce comportement étrange peut être lié aux interactions précédentes d'Isabel avec Gates et/ou à la relation mystérieuse entre Gates et Epstein pendant cette période.

Après 2000, les activités et l'influence de CommTouch se sont rapidement développées, Isabel Maxwell attribuant par la suite les investissements de Microsoft, dirigé par Gates, et Paul Allen pour la bonne fortune

Isabel Maxwell

de l'entreprise et le succès de ses efforts pour pénétrer le marché américain. Maxwell, cité dans le livre de 2002 Fastalliances, déclare que Microsoft considérait CommTouch comme un « réseau de distribution » clé, ajoutant que « l'investissement de Microsoft en nous, nous a mis sur la carte. Cela nous a donné une crédibilité instantanée, a validé notre technologie et notre service sur le marché. » À cette époque, les liens de Microsoft avec CommTouch s'étaient approfondis avec de nouveaux partenariats, notamment l'hébergement de Microsoft Exchange par CommTouch.

Bien qu'Isabel Maxwell ait pu obtenir des investissements et des alliances lucratifs pour CommTouch et ait vu ses produits intégrés dans des composants logiciels et matériels clés produits et vendus par Microsoft et d'autres géants de la technologie, elle n'a pas été en mesure d'améliorer la situation financière désastreuse de l'entreprise, CommTouch ayant enregistré une perte de 4,4 millions de dollars en 1998 et des pertes similaires jusque dans les années 2000, avec des pertes nettes totalisant 24 millions de dollars en 2000 (un an seulement après les investissements importants de Microsoft, Paul Allen et Gates). Les pertes se sont poursuivies même après qu'Isabel ait officiellement quitté l'entreprise et soit devenue présidente émérite en 2001. En 2006, l'entreprise avait plus de 170 millions de dollars de dettes. Isabel Maxwell a quitté son poste chez CommTouch en 2001, mais a conservé pendant des années une quantité importante d'actions CommTouch évaluée à l'époque à environ 9,5 millions de dollars. Aujourd'hui, Isabel Maxwell est, entre autres, une « pionnière technologique » du Forum économique mondial.

 

Epstein, Edge et Nathan Myhrvold

 

Une autre indication d'une relation entre Epstein et Gates avant 2001 est les liens étroits d'Epstein avec Nathan Myhrvold, qui a rejoint Microsoft dans les années 1980 et est devenu le premier directeur de la technologie de l'entreprise en 1996. À l'époque, Myhrvold était l'un des conseillers les plus proches de Gates, si ce n'est le plus proche, et a coécrit le livre de Gates de 1996, The Road Ahead, qui cherchait à expliquer comment les technologies émergentes auraient un impact sur la vie dans les années et les décennies à venir.

En décembre de la même année qu'il est devenu CTO de Microsoft, Myhrvold a voyagé dans l'avion d'Epstein du Kentucky au New Jersey, puis à nouveau en janvier 1997 du New Jersey à la Floride. Parmi les autres passagers accompagnant Myhrvold sur ces vols figuraient Alan Dershowitz et "GM", vraisemblablement Ghislaine Maxwell. Il convient de garder à l'esprit qu'il s'agit de la même période où Gates a eu une relation documentée avec la sœur de Ghislaine, Isabel.

De plus, dans les années 1990, Myhrvold a voyagé avec Epstein en Russie aux côtés d'Esther Dyson, une consultante en technologie numérique qui a été qualifiée de "femme la plus influente de tout le monde informatique". Elle entretient actuellement des liens étroits avec Google ainsi qu'avec la société de tests ADN 23andme et est membre et contributrice à l'agenda du Forum économique mondial. Dyson a déclaré plus tard que la rencontre avec Epstein avait été planifiée par Myhrvold. La réunion semble avoir eu lieu en 1998, sur la base des informations publiées sur les comptes de médias sociaux de Dyson. Une photo montre Dyson et Epstein, avec un horodatage indiquant le 28 avril 1998, posant avec Pavel Oleynikov, qui semble avoir été un employé du Centre nucléaire fédéral russe. Sur cette photo, ils se tiennent devant la maison de feu Andrei Sakharov, scientifique nucléaire et dissident soviétique, qui aurait eu des liens avec les services de renseignement américains. Sakharov et sa femme, Yelena Bonner, étaient des partisans des causes sionistes.

Les photos ont été prises à Sarov, où est basé le Centre nucléaire fédéral russe. Le même jour, une autre photo a été prise qui montre Epstein à l'intérieur d'une salle de classe pleine d'adolescents, apparemment également à Sarov, compte tenu de l'horodatage.

La dissimulation continue : la vérité sur Bill Gates, Microsoft et Jeffrey Epstein, par Whitney Webb
La dissimulation continue : la vérité sur Bill Gates, Microsoft et Jeffrey Epstein, par Whitney Webb
La dissimulation continue : la vérité sur Bill Gates, Microsoft et Jeffrey Epstein, par Whitney Webb
La dissimulation continue : la vérité sur Bill Gates, Microsoft et Jeffrey Epstein, par Whitney Webb

Une autre image Dyson, sans horodatage visible, mais avec une légende indiquant que la photo a été prise « chez Microsoft Russie à Moscou » en avril 1998, montre Nathan Myhrvold. La légende de Dyson déclare en outre : « C'était le début d'un voyage de trois semaines au cours duquel Nathan et une variété de parasites (y compris un garde du corps) ont exploré l'état de la science post-soviétique. Epstein semble être l'un des « accros », compte tenu des photographies, des dates et du but décrit du voyage.

Myhrvold et Epstein avaient apparemment plus en commun qu'un intérêt pour les avancées scientifiques russes. Lorsque Myhrvold a quitté Microsoft pour cofonder Intellectual Ventures, Vanity Fair a rapporté qu'il avait reçu Epstein au bureau de l'entreprise avec des "jeunes filles" qui semblaient être des "mannequins russes". Une source proche de Myhrvold et citée par Vanity Fair a affirmé que Myhrvold avait parlé ouvertement d'emprunter le jet d'Epstein et de rester chez lui en Floride et à New York. Vanity Fair a également noté que Myhrvold a été accusé d'avoir eu des relations sexuelles avec des mineurs fournis par Epstein par nul autre que le professeur de droit de Harvard Alan Dershowitz, qui est accusé du même crime et qui avait déjà volé avec Myhrvold dans l'avion privé d'Epstein.

De plus, une ancienne collègue de Myhrvold chez Microsoft a développé plus tard ses propres liens avec Epstein. Linda Stone, qui a rejoint Microsoft en 1993 et ​​a travaillé directement sous Myhrvold, est finalement devenue vice-présidente de Microsoft. Elle a présenté Epstein à Joi Ito du MIT Media Lab après la première arrestation d'Epstein. "Il a un passé entaché, mais Linda m'assure qu'il est génial", a déclaré plus tard Ito dans un e-mail à trois membres du personnel du MIT. Dans le célèbre petit livre noir d'Epstein, il y a plusieurs numéros de téléphone pour Stone, et son contact d'urgence est répertorié comme Kelly Bovino, un ancien mannequin et co-conspirateur présumé d'Epstein. Après l'arrestation d'Epstein en 2019, il est apparu qu'Epstein avait "dirigé" Bill Gates fera un don de 2 millions de dollars au laboratoire du MIT en 2014. Epstein aurait également obtenu un don de 5 millions de dollars de Leon Black pour le laboratoire. Ito a été contraint de démissionner de son poste de directeur du laboratoire peu de temps après l'arrestation d'Epstein en 2019.

Nathan Myhrvold, Linda Stone, Joi Ito, Esther Dyson et Bill Gates étaient tous membres de la communauté Edge Foundation (site web edge.org), aux côtés de plusieurs autres icônes de la Silicon Valley. Edge, qui est décrit comme une organisation exclusive d'intellectuels « redéfinissant qui et ce que nous sommes », a été créé par John Brockman, un « imprésario culturel » autoproclamé et un agent littéraire réputé. Brockman est surtout connu pour ses liens profonds avec le monde de l'art à la fin des années 1960, bien que moins connus soient ses divers concerts de «conseil en gestion» pour le Pentagone et la Maison Blanche au cours de la même période. Edge, que le Guardian a autrefois appelé "le site Web le plus intelligent du monde", est un symposium en ligne exclusif affilié à ce que Brockman appelle "la troisième culture". Epstein semble s'être impliqué avec Brockman dès 1995, lorsqu'il a aidé à financer et à sauver un projet de livre en difficulté géré par Brockman.

Edge, cependant, est plus qu'un simple site Web. Pendant des décennies, il a également joué un rôle déterminant dans la réunion de dirigeants de la technologie, de scientifiques qui étaient souvent des clients de Brockman et de financiers de Wall Street lors de son dîner des millionnaires, organisé pour la première fois en 1985. En 1999, cet événement a été rebaptisé le dîner des milliardaires et Epstein est devenu intimement impliqué dans ces affaires et la Fondation Edge elle-même. Epstein a été photographié assistant à plusieurs des dîners, tout comme Sarah Kellen, « l'assistante » en chef de Ghislaine Maxwell et co-conspiratrice dans le programme de trafic sexuel et de chantage dirigé par Epstein/Maxwell.

Nathan Myhrvold, Microsoft et Jeffrey Epstein au dîner des milliardaires Edge 2000 Source : https://www.edge.org/igd/1200

De 2001 à 2017, Epstein a financé 638 000 $ sur un total de 857 000 $ collectés par Edge. Au cours de cette période, il y a eu plusieurs années où Epstein était le seul donateur d'Edge. Epstein a cessé de donner en 2015, soit la même année où Edge a décidé de mettre fin à sa tradition annuelle du dîner des milliardaires. De plus, le seul prix qu'Edge ait jamais décerné, le prix Edge of Computation de 100 000 $, a été décerné en 2005 au pionnier de l'informatique quantique David Deutsch - il a été entièrement financé par Epstein. Un an avant de commencer à faire des dons importants à Edge, Epstein avait créé la Fondation Jeffrey Epstein VI pour "financer et soutenir la science de pointe dans le monde".

Depuis le scandale d'Epstein, les participants réguliers au dîner des milliardaires, parfois appelé le dîner annuel Edge, ont qualifié l'événement d'"opération d'influence". Si l'on suit l'argent, il semble qu'il s'agissait d'une opération d'influence qui a largement profité à un homme, Jeffrey Epstein, et à son réseau. Les preuves indiquent que Myhrvold et Gates font partie intégrante de ce réseau, avant même que l'implication d'Epstein dans Edge n'augmente de manière significative.

 

Une histoire de deux projets de loi

 

Il vaut la peine d'explorer les liens entre les efforts « philanthropiques » de Bill Gates et de Bill Clinton au début des années 2000, en particulier compte tenu des liens d'Epstein et de Ghislaine Maxwell avec la Fondation Clinton et la Clinton Global Initiative pendant cette période. Selon l'ancien agent des services de renseignement israéliens Ari Ben-Menashe, Bill Clinton avait été au centre de l'opération de chantage sexuel d'Epstein dans les années 1990, une affirmation étayée par le témoignage d'une victime d'Epstein et l'implication intime d'Epstein avec des personnes proches de l'ancien président à l'époque.

Bill Gates à la conférence de la Maison Blanche sur la nouvelle économie en 2000 Source : LA Times

Malgré les tensions résultant de la poursuite par l'administration Clinton du monopole de Microsoft à la fin des années 1990, la relation entre Gates et Clinton s'était dégelée en avril 2000, lorsque Gates a assisté à la « Conférence sur la nouvelle économie » de la Maison Blanche. Outre Gates, les participants comprenaient Lynn Forester (aujourd'hui Lady de Rothschild), une proche associée d'Epstein, puis le secrétaire au Trésor Larry Summers, qui a également été critiqué pour ses liens avec Epstein. Un autre participant était le chef de cabinet de la Maison Blanche, Thomas "Mack" McLarty, dont l'assistant spécial Mark Middleton a rencontré Epstein au moins trois fois à la Maison Blanche de Clinton. Middleton a été licencié après que des articles de presse aient fait surface détaillant ses liens avec des dons illégaux liés à des gouvernements étrangers qui avaient été faits pour la campagne de réélection de Clinton en 1996. Une autre participante à la conférence était Janet Yellen, l'actuelle secrétaire au Trésor de Biden.

Gates a pris la parole lors d'un panel de conférence intitulé « Réduire le fossé mondial: santé, éducation et technologie ». Il a expliqué comment la cartographie du génome humain entraînerait une nouvelle ère de percées technologiques et a évoqué la nécessité d'offrir un accès à Internet à tous pour combler la fracture numérique et permettre à la "nouvelle" économie basée sur Internet de prendre forme. À l'époque, Gates soutenait une entreprise, avec le milliardaire américain des télécommunications Craig McCaw, qui espérait établir un monopole mondial de fournisseur de services Internet via un réseau de satellites en orbite basse. Cette société, Teledesic, a fermé ses portes entre 2002 et 2003 et est considérée comme l'inspiration de Starlink d'Elon Musk.

Bill Clinton et Bill Gates sont entrés dans le monde de la philanthropie à peu près au même moment, avec le lancement de la Fondation Bill & Melinda Gates en 2000 et la Fondation Clinton en 2001. Non seulement cela, mais Wired a décrit les deux fondations comme étant « à l'avant-garde d'un nouvelle ère de la philanthropie, dans laquelle les décisions - souvent appelées investissements - sont prises avec la précision stratégique exigée des entreprises et des gouvernements, puis minutieusement suivies pour évaluer leur succès.

Cependant, d'autres médias, tels que le Huffington Post, ont contesté que ces fondations se livrent à la « philanthropie » et ont affirmé que les appeler ainsi provoquait « la déconstruction rapide du terme accepté ». Le Huffington Post a en outre noté que la Clinton Global Initiative (qui fait partie de la Fondation Clinton), la Fondation Gates et quelques organisations similaires « vont toutes dans le sens de brouiller les frontières entre la philanthropie, les entreprises et les organisations à but non lucratif ». Il a noté que ce modèle de « philanthropie » a été promu par le Forum économique mondial et le Milken Institute. Il convient également de noter que plusieurs des véhicules «philanthropiques» d'Epstein ont également été créés au début de cette nouvelle ère de la philanthropie.

Le Milken Institute a été fondé par Michael Milken, le célèbre « roi des obligations de pacotille » de Wall Street, qui a été inculpé de 98 chefs d'accusation de racket et de fraude en valeurs mobilières en 1989. Il a purgé peu de temps de prison et a finalement été gracié par Donald Trump. Milken a commis ses crimes alors qu'il travaillait aux côtés de Leon Black et Ron Perelman chez Drexel Burnham Lambert avant son effondrement scandaleux. Black était profondément lié à Epstein, même si Epstein gérait sa fondation « philanthropique » personnelle pendant plusieurs années, même après la première arrestation d'Epstein. Perelman était un donateur majeur de Clinton dont la collecte de fonds de 1995 pour le président de l'époque a été suivie par Epstein et dont les entreprises ont offert des emplois à Webster Hubbell et Monica Lewinsky après leurs scandales respectifs dans l'administration Clinton. Comme Gates, Milken a transformé sa réputation d'impitoyable dans le monde de l'entreprise en celle d'un "éminent philanthrope". Une grande partie de sa « philanthropie » profite à l'armée israélienne et aux colonies israéliennes illégales en Palestine occupée.

Des années après avoir créé leurs fondations, Gates et Clinton ont expliqué comment ils étaient « liés depuis longtemps par leur mission commune » de normaliser ce nouveau modèle de philanthropie. Gates a parlé à Wired en 2013 de "leurs incursions dans les régions en développement" et "cite les partenariats étroits entre leurs organisations". Dans cette interview, Gates a révélé qu'il avait rencontré Clinton avant qu'il ne devienne président, déclarant: "Je le connaissais avant qu'il ne soit président, je le connaissais quand il était président, et je le connais maintenant qu'il n'est pas président."

Toujours dans cette interview, Clinton a déclaré qu'après avoir quitté la Maison Blanche, il avait cherché à se concentrer sur deux choses spécifiques. La première est la Clinton Health Access Initiative (CHAI), qui, selon lui, existe « en grande partie grâce au financement de la Fondation Gates », et la seconde est la Clinton Global Initiative (CGI), « où j'essaie de construire un réseau mondial de personnes pour qu'elles fassent leurs propres choses. »

La Clinton Health Access Initiative a reçu pour la première fois un don de 11 millions de dollars de la Fondation Gates en 2009. Au cours des douze dernières années, la Fondation Gates a fait don de plus de 497 millions de dollars à CHAI. CHAI a été initialement fondée en 2002 avec pour mission de lutter contre le VIH/sida à l'échelle mondiale par le biais de « relations gouvernementales solides » et de remédier aux « inefficacités du marché ». Les dons importants de la Fondation Gates, cependant, ont commencé peu de temps après l'expansion de CHAI dans le diagnostic et le traitement du paludisme. Notamment, en 2011, Tachi Yamada, l'ancien président du programme de santé mondiale de la Fondation Gates, a rejoint le conseil d'administration de CHAI aux côtés de Chelsea Clinton.

Bill Gates et Bill Clinton à la Clinton Global Initiative annuelle en 2010

En ce qui concerne la CGI, les avocats de la défense d'Epstein ont fait valoir devant le tribunal en 2007 qu'Epstein avait fait « partie du groupe original qui a conçu la Clinton Global Initiative », qui a été lancée pour la première fois en 2005. Les avocats d'Epstein ont décrit la CGI comme un projet « rassemblant un communauté de leaders mondiaux pour concevoir et mettre en œuvre des solutions innovantes à certains des défis les plus pressants du monde. » La Fondation Gates a donné à la CGI un total de 2,5 millions de dollars entre 2012 et 2013 en plus de ses dons massifs à la CHAI et de 35 millions de dollars supplémentaires à la Fondation Clinton elle-même. En plus des dons de la Fondation Gates, Microsoft de Gates a été intimement impliqué dans d'autres projets « philanthropiques » soutenus par Clinton.

En plus de ces liens, Hillary Clinton a établi un partenariat entre la Fondation Clinton et la Fondation Gates en 2014 dans le cadre de l'initiative Clinton's No Ceilings. Ce partenariat visait à « rassembler et analyser des données sur le statut de la participation des femmes et des filles dans le monde » et impliquait que les deux fondations travaillent « avec des partenaires technologiques de premier plan pour collecter ces données et les compiler ». Des mois avant l'annonce du partenariat, Gates et Epstein se sont rencontrés pour un dîner et ont discuté de la Fondation Gates et de la philanthropie, selon le New York Times. Lors de la course présidentielle infructueuse d'Hillary Clinton en 2016, Bill et Melinda Gates figuraient sur sa liste restreinte d'options potentielles pour la vice-présidence.

En outre, Epstein a tenté de s'impliquer directement dans la Fondation Gates, comme en témoignent ses efforts pour convaincre la Fondation Gates de s'associer à JP Morgan sur un « fonds caritatif mondial pour la santé » de plusieurs milliards de dollars qui aurait entraîné des frais élevés versés à Epstein, qui était très impliqué avec JP Morgan à l'époque. Bien que ce fonds ne se soit jamais matérialisé, Epstein et Gates ont discuté de l'implication d'Epstein dans les efforts philanthropiques de Gates. Certains de ces contacts n'ont été rapportés par la presse grand public qu'après l'annonce du divorce de Bill et Melinda Gates. Pourtant, comme mentionné, on savait qu'Epstein avait « ordonné » à Gates de faire un don à au moins une organisation - 2 millions de dollars en 2014 au MIT Media Lab.

De récentes révélations sur les réunions de Gates et d'Epstein qui ont eu lieu entre 2013 et 2014 ont encore souligné l'importance qu'Epstein avait apparemment dans le monde de la "philanthropie" milliardaire, Gates affirmant qu'Epstein était son "ticket" pour remporter un prix Nobel. Les médias norvégiens ont cependant rapporté en octobre 2020 que Gates et Epstein avaient rencontré le président du comité Nobel, qui n'avait pas fait sensation dans les médias internationaux à l'époque. Il vaut la peine de se demander si Epstein a réussi à organiser de telles réunions avec d'autres personnes qui convoitaient également les prix Nobel et si ces personnes ont ensuite reçu ces prix. Si Epstein avait de telles relations, il est peu probable qu'il les utilise une seule fois dans le cas de Bill Gates, étant donné l'immensité de son réseau, en particulier dans les mondes de la technologie et de la science.

L'année 2013 est également celle où Bill et Melinda Gates ont rencontré Epstein à sa résidence de New York, après quoi Melinda aurait commencé à demander à son futur ex-mari de se distancer d'Epstein. Alors que la raison invoquée pour cela, à la suite de l'annonce du divorce des Gates, était que Melinda était découragée par le passé d'Epstein et sa personnalité, cela pourrait potentiellement être lié à d'autres préoccupations concernant la réputation de Melinda et celle de la fondation qui partage son nom. 

En effet, 2013 a également été l'année où l'ingénieur système du manoir Gates, Rick Allen Jones, a commencé à faire l'objet d'une enquête de la police de Seattle pour sa collection de pédopornographie et de viol d'enfants, qui contenait plus de six mille images et vidéos. Malgré la gravité de son crime, lorsque Jones a été arrêté au manoir Gates un an plus tard, il n'a pas été emprisonné après son arrestation, mais a simplement reçu l'ordre de « rester à l'écart des enfants », selon les médias locaux. Du point de vue de Melinda, ce scandale, combiné à l'association croissante de Bill Gates avec le pédophile condamné Jeffrey Epstein, pourrait avoir constitué une menace pour la réputation de la Fondation Bill & Melinda Gates, bien avant l'arrestation d'Epstein en 2019. 

2013 a également été l'année où les Maxwell se sont impliqués dans la Fondation Clinton. Cette année-là, le projet TerraMar de Ghislaine Maxwell, qui soutenait officiellement les objectifs de développement durable des Nations Unies en ce qui concerne les océans du monde, s'est engagée à verser 1,25 million de dollars à la Clinton Global Initiative dans le cadre d'un effort visant à former une alliance pour les océans durables. TerraMar a fermé ses portes peu de temps après l'arrestation d'Epstein en 2019.

Isabel Maxwell et Al Seckel à la réunion annuelle 2011 du Forum économique mondial

Notamment, le projet TerraMar de Ghislaine était à bien des égards le successeur de l'échec de Blue World Alliance d'Isabel Maxwell, qui était également ostensiblement axé sur les océans du monde. Blue World Alliance a été créée par Isabel et son mari aujourd'hui décédé, Al Seckel, qui avaient organisé une « conférence scientifique » sur l'île d'Epstein. La Blue World Alliance est également passée sous le nom de Globalsolver Foundation, et Xavier Malina, le fils de Christine Maxwell, a été répertorié comme agent de liaison de Globalsolver auprès de la Clinton Foundation. Il était auparavant stagiaire à la Clinton Global Initiative.

Malina a ensuite travaillé dans l'administration Obama au Bureau du personnel de la Maison Blanche. Il travaille maintenant pour Google. Il convient également de noter qu'au cours de cette même période, le fils d'Isabel Maxwell, Alexander Djerassi, était chef de cabinet au Bureau des affaires du Proche-Orient du département d'État dirigé par Hillary Clinton.

 

Gates Science et Epstein Science

 

Alors que la Fondation Gates et la Fondation Clinton se sont mêlées, et que cette dernière avait des liens avec Epstein et Maxwell, il semble également qu'Epstein ait eu une influence significative sur deux des conseillers scientifiques les plus éminents de Bill Gates au cours des quinze dernières années : Melanie Walker et Boris Nikolic.

Une capture d'écran d'une présentation de 2019 que Melanie Walker a donnée pour la Fondation Rockefeller, où elle est boursière. Source : YouTube

Melanie Walker, aujourd'hui neurochirurgienne célèbre, a rencontré Jeffrey Epstein en 1992 peu après avoir obtenu son diplôme universitaire, lorsqu'il lui a proposé un poste de mannequin pour Victoria's Secret. De telles offres étaient souvent faites par Epstein et ses complices lors du recrutement de femmes dans son opération et on ne sait pas si Walker a déjà travaillé comme mannequin pour la société appartenant à Leslie Wexner. Elle a ensuite séjourné dans un immeuble d'appartements à New York associé aux opérations de trafic d'Epstein lors de visites à New York, mais on ne sait pas combien de temps elle y est restée ou dans d'autres propriétés appartenant à Epstein. Après avoir obtenu son diplôme de médecine en 1998, elle est devenue conseillère scientifique d'Epstein pendant au moins un an. En 1999, elle était devenue si proche du prince Andrew qu'elle a assisté à une célébration d'anniversaire au château de Windsor, hébergée par la reine avec Epstein et Ghislaine Maxwell. Pendant cette période, Melanie apparaît sur les journaux de vol d'Epstein sous son nom de naissance, Melanie Starnes, bien qu'il ressemble à "Starves" sur les journaux de vol. 

La relation étroite entre le prince Andrew et Melanie Walker a fait l'objet d'un examen minutieux après que l'ancienne gouvernante d'Epstein à la propriété Zorro Ranch, Deidre Stratton, a déclaré dans une interview que le prince Andrew avait reçu une "belle jeune neurochirurgienne" pendant son séjour au Nouveau-Mexique, dans la propriété d'Epstein. Étant donné qu'un seul neurochirurgien était à la fois proche du prince Andrew et faisait partie de l'entourage d'Epstein à l'époque, il semble fort probable que cette femme "douée" pour Andrew était Melanie Walker. Selon Stratton, Andrew « a tenu compagnie » à cette femme pendant trois jours. L'arrangement a été mis en place par Epstein, qui n'était pas sur la propriété à l'époque. Le moment exact du séjour est incertain, mais il a probablement eu lieu entre 1999 et 2001.

Stratton a déclaré ce qui suit à propos du séjour :

"À l'époque, Jeffrey avait cette femme, qui était soi-disant neurochirurgienne, assez jeune, belle, jeune et brillante, et elle restait à la maison avec lui... À un moment donné, nous avions tous ces thés différents et vous pouviez choisir les thés que vous vouliez et elle m'a demandé d'en trouver un qui rendrait Andrew plus excité.

Je suppose qu'elle a compris que son travail était de le divertir parce que je suppose que la peur, je ne sais pas ; la peur serait qu'Andrew dise, "Non, je ne l'ai pas vraiment trouvée si attirante."  Il l'aurait dit à Jeffrey et elle aurait été sur la corde raide.

Je suppose que, selon une autre théorie, Jeffrey l'avait probablement engagée et elle savait que son travail serait, devrait être, de rendre ces gens heureux. Le sexe était tout ce à quoi ils pensaient. Je veux dire, je suis sûr que Jeffrey aimerait idéalement trois massages par jour."

Quelque temps plus tard, Walker a déménagé à Seattle et a commencé à vivre avec Steven Sinofsky, alors dirigeant de Microsoft, qui est maintenant associé au conseil d'administration de la société de capital-risque Andreesen Horowitz. Andreesen Horowitz soutient notamment Carbyne911, la start-up précrime liée au renseignement israélien financée par Epstein et son proche associé, l'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak, ainsi qu'une autre société technologique israélienne liée au renseignement dirigée par Barak, appelée Toka . Toka a récemment remporté des contrats avec les gouvernements de Moldavie, du Nigeria et du Ghana via la Banque mondiale, dont Melanie Walker est actuellement directrice et ancienne conseillère spéciale de son président. On ne sait pas quand, comment et dans quelles circonstances Walker a rencontré Sinofsky.

Après avoir déménagé à Seattle pour être avec Sinofsky et après un bref passage en tant que « praticien dans le monde en développement » en Chine avec l'Organisation mondiale de la santé, Walker a été embauchée comme agent principal de programme par la Fondation Bill & Melinda Gates en 2006. Étant donné que la principale caractéristique du curriculum vitae de Walker à l'époque était d'avoir été conseillère scientifique d'un autre « philanthrope » riche, Jeffrey Epstein, son embauche par la Fondation Gates pour ce rôle critique souligne encore comment Bill Gates, à tout le moins, non seulement savait qui Epstein en savait assez sur ses intérêts scientifiques et ses investissements pour vouloir embaucher Walker. Walker est ensuite devenue directrice adjointe du développement mondial ainsi que directrice adjointe des initiatives spéciales à la fondation. Selon la Fondation Rockefeller, où elle est membre, Walker a ensuite conseillé Gates sur des questions relatives à la neurotechnologie et à la science du cerveau pour la société secrète de Gates bgC3, que Gates a initialement enregistrée comme groupe de réflexion sous le nom de Carillon Holdings. Selon les documents fédéraux, les domaines d'intervention du bgC3 étaient les « services scientifiques et technologiques », « l'analyse et la recherche industrielles » et « la conception et le développement de matériel informatique et de logiciels ».

Pendant son séjour à la Fondation Gates, Walker a présenté Boris Nikolic, le conseiller scientifique de Gates, à Epstein. Aujourd'hui, Melanie Walker est coprésidente du Global Future Council on Neurotechnology and Brain Science du Forum économique mondial, après avoir été une Young Global leader (WEF). Elle conseille également l'Organisation mondiale de la santé, qui est étroitement liée à la "philanthropie" de Bill Gates.

Au WEF, Walker a écrit un article en 2016 intitulé « Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital », dans lequel elle explique comment les appareils portables, les interfaces cerveau-machine et les « médicaments » robotiques injectables/absorbables par voie orale seront la norme. d'ici 2030. Des années avant le COVID-19 et les efforts inspirés par la grande réinitialisation pour changer les soins de santé de cette manière, Walker a écrit que même si le scénario dystopique qu'elle peignait «semble fou, la plupart de ces technologies sont soit presque prêtes pour les heures de grande écoute, soit en cours de développement. Bien sûr, bon nombre de ces technologies ont pris forme grâce au patronage de ses anciens patrons, Jeffrey Epstein et Bill Gates.

Dans le cas de Boris Nikolic, après avoir été présenté à Epstein par Walker, il a assisté à une réunion de 2011 avec Gates et Epstein où il a été photographié aux côtés de James Staley, alors cadre supérieur de JP Morgan, et Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor et un proche associé d'Epstein. Nikolic était à l'époque conseiller en chef pour la science et la technologie de Bill Gates, conseillant à la fois la Fondation Gates et bgC3. Selon le récit grand public, c'est censé être la première fois que Gates et Epstein se rencontrent. De plus, c'est peut-être à ce moment-là qu'Epstein a lancé le « fonds caritatif mondial pour la santé » de la Fondation Gates et de JP Morgan.

La réunion de 2011 au manoir de Jeffrey Epstein à Manhattan a réuni, de gauche à droite : James E. Staley, Larry Summers, Jeffery Epstein, Bill Gates et Boris Nikolic.

En 2014, Nikolic s'est « enthousiasmé » à propos du prétendu penchant d'Epstein pour les conseils financiers avant une offre publique pour une société d'édition de gènes dans laquelle Nikolic détenait une participation de 42 millions de dollars. Notamment, Nikolic et Epstein étaient tous deux clients du même groupe de banquiers chez JP Morgan, Bloomberg rapportant plus tard qu'Epstein aidait régulièrement ces banquiers à attirer de nouveaux clients fortunés.

En 2016, Nikolic a cofondé Biomatics Capital, qui investit dans des entreprises liées à la santé à "la convergence de la génomique et des données numériques" qui "permettent le développement de modèles thérapeutiques, diagnostiques et de livraison supérieurs". Nikolic a fondé Biomatics avec Julie Sunderland, ancienne directrice du Fonds d'investissement stratégique de la Fondation Gates.

Au moins trois des sociétés soutenues par Biomatics - Qihan BiotecheGenesis et Editas - ont été cofondées par George Church, un généticien de Harvard ayant des liens étroits avec Epstein et également étroitement associé à la Fondation Edge. L'investissement de Biomatics dans Qihan Biotech n'est plus répertorié sur le site Web de BiomaticsQihan Biotech de Church cherche à produire des tissus et des organes humains à l'intérieur de porcs pour les transplanter chez l'homme, tandis qu'eGenesis cherche à modifier génétiquement des organes de porc pour une utilisation chez l'homme. Editas produit des "médicaments" d'édition de gènes CRISPR et est également soutenu par la Fondation Gates ainsi que par Google Ventures.

L'Église a été accusée de promouvoir l'eugénisme ainsi que l'expérimentation humaine contraire à l'éthique. L' intérêt significatif d'Epstein pour l' eugénisme a été rendu public après sa mort, et Bill Gates, ainsi que son père William H. Gates II, ont également été liés aux mouvements et aux idées eugéniques.

Après la mort d'Epstein en 2019, il a été révélé que Nikolic avait été nommé "l'exécuteur successeur" de la succession d'Epstein, suggérant en outre des liens étroits avec Epstein malgré les affirmations contraires de Nikolic. Après que les détails du testament d'Epstein aient été rendus publics, Nikolic n'a pas signé de formulaire indiquant sa volonté d'être l'exécuteur testamentaire et n'a finalement pas rempli ce rôle.

 

La dissimulation d'Epstein continue

 

Malgré le changement relativement brutal dans les médias grand public concernant ce qu'il est acceptable de discuter de la relation Jeffrey Epstein-Bill Gates, bon nombre de ces mêmes médias refusent de reconnaître une grande partie des informations contenues dans ce rapport d'enquête. Cela est particulièrement vrai dans le cas de l'article dde l'Evening Standard et de l'étrange relation de Bill Gates avec la sœur de Ghislaine Maxwell, Isabel, et CommTouch, la société qu'Isabel dirigeait auparavant.

La raison probable de la dissimulation continue de l'étendue réelle des liens d'Epstein avec Gates a beaucoup plus à voir avec la société Microsoft de Gates qu'avec Bill Gates lui-même. Bien qu'il soit désormais permis de signaler des liens qui discréditent la réputation personnelle de Gates, les informations qui pourraient lier sa relation avec Epstein et les Maxwell à Microsoft ont été omises. 

Si, comme l'a rapporté l'Evening Standard, Epstein a gagné des millions grâce à ses relations d'affaires avec Gates avant 2001 et si les liens de Gates avec Isabel Maxwell et la société CommTouch, liée à l'espionnage israélien, étaient rendus publics, le résultat pourrait facilement être un scandale comparable à l'affaire du logiciel PROMIS (français). Une telle révélation pourrait être très préjudiciable à Microsoft et à son partenaire, le Forum économique mondial, car Microsoft est devenu un acteur clé des initiatives du WEF en matière de quatrième révolution industrielle, qui vont de l'identité numérique et des passeports vaccinaux aux efforts visant à remplacer les travailleurs humains par l'intelligence artificielle. 

Il y a clairement des acteurs puissants qui ont tout intérêt à ce que le récit d'Epstein-Gates se concentre sur 2011 et plus tard - pas nécessairement pour protéger Gates, mais plus susceptibles de protéger l'entreprise elle-même et d'autres hauts dirigeants de Microsoft qui semblent avoir été compromis par Epstein et d'autres dans le même réseau lié au renseignement. 

Il ne s'agit pas d'un incident isolé, car des efforts similaires ont été déployés pour dissimuler (ou trouer la mémoire) les liens d'Epstein et des Maxwell avec d'autres empires importants de la Silicon Valley, tels que ceux dirigés par Jeff Bezos et Elon Musk. L'une des principales raisons à cela est que l'opération de chantage du réseau Epstein impliquait non seulement du chantage sexuel, mais aussi des formes de chantage électronique, ce qui a été utilisé à bon escient par Robert Maxwell au nom des services de renseignement israéliens dans le cadre de l'opération PROMIS. Compte tenu de leur nature, les formes électroniques de chantage par le biais d'une surveillance illégale ou de logiciels de porte dérobée peuvent être utilisées pour compromettre les personnes au pouvoir qui ont quelque chose à cacher, mais qui n'étaient pas enclines à s'engager dans l'exploitation de mineurs, comme ceux abusés par Epstein.

Le fait qu'Isabel et Christine Maxwell aient pu forger des liens commerciaux étroits avec Microsoft après avoir fait partie de la société écran qui a joué un rôle central dans l'espionnage lié à PROMIS et après avoir explicitement géré leurs sociétés ultérieures avec l'intention avouée de "reconstruire" le travail et l'héritage de leur père espion, indique fortement la probabilité qu'au moins certains produits Microsoft aient été compromis d'une manière ou d'une autre, probablement par des alliances avec des sociétés technologiques dirigées par Maxwell. L'absence de préoccupation des médias grand public concernant les liens documentés du réseau Epstein avec d'autres cadres supérieurs de Microsoft dans le passé, tels que Nathan Myhrvold, Linda Stone et Steven Sinofsky, montre clairement que, bien que la chasse aux relations entre Bill Gates et Epstein soit ouverte, ce n'est pas le cas pour Microsoft et Epstein.

Les liens d'Epstein et des Maxwell avec la Silicon Valley, et pas seulement avec Microsoft, font partie d'une tentative plus large de dissimuler la forte composante de renseignement à l'origine des entreprises les plus puissantes de la Silicon ValleyBeaucoup d'efforts ont été investis pour créer une perception publique que ces entreprises sont des entités strictement privées malgré leurs liens profonds et de longue date avec les agences de renseignement et les armées des États-Unis et d'Israël . La véritable ampleur du scandale Epstein ne sera jamais couverte par les médias grand public, car de nombreux médias appartiennent à ces mêmes oligarques de la Silicon Valley ou dépendent de la Silicon Valley pour l'engagement des lecteurs en ligne. 

Cependant, la principale raison pour laquelle les origines et les liens entre l'armée et les services de renseignement et l'oligarchie actuelle de la Silicon Valley ne seront jamais examinés honnêtement, c'est que ces mêmes entités travaillent actuellement à une vitesse vertigineuse à l'avènement de la Quatrième révolution industrielle, qui placera l'intelligence artificielle, l'automatisation, la surveillance électronique de masse, et le transhumanisme au cœur de la société humaine. L'un des architectes de cette "révolution", Klaus Schwab, a déclaré plus tôt cette année que le rétablissement et le maintien de la confiance avec le public étaient essentiels à ce projet. Cependant, si la véritable nature de la Silicon Valley, y compris ses liens significatifs avec le violeur d'enfants et trafiquant sexuel en série de Jeffrey Epstein et son réseau, devait émerger, la confiance du public serait considérablement érodée, menaçant ainsi ce que l'oligarchie mondiale considère comme un projet essentiel à sa survie. » Whitney Webb (Traduction Google et DeepL)

Article original

Article traduit avec Google

 


 

Faire la peau à Monsieur Global !

👇

 

Mes vidéos sur :

(Alternatives à YouTube)

Je ne publie pas ici toutes les vidéos que je relaie ; n'hésitez pas à vous abonner sur l'une de mes chaînes, si vous êtes intéressés

https://odysee.com/$/invite/@MargueriteRothe:8 (invitation)

https://rumble.com/user/MargueriteRothe

https://www.brighteon.com/channels/margueriterothe

https://www.bitchute.com/channel/t7d7dQcXI6q9/

Liens pour mes playlists vidéos

https://odysee.com/@MargueriteRotheCin%C3%A9:4?view=lists

Suivez-moi sur le réseau GAB 🐸

(Alternative à Twitter)

https://gab.com/MargueriteRothe

 

 


 

Faire la peau à Monsieur Global !

👇

 

Mes vidéos sur :

(Alternatives à YouTube)

Je ne publie pas ici toutes les vidéos que je relaie ; n'hésitez pas à vous abonner sur l'une de mes chaînes, si vous êtes intéressés

https://odysee.com/$/invite/@MargueriteRothe:8 (invitation)

https://rumble.com/user/MargueriteRothe

https://www.brighteon.com/channels/margueriterothe

https://www.bitchute.com/channel/t7d7dQcXI6q9/

Liens pour mes playlists vidéos

https://odysee.com/@MargueriteRotheCin%C3%A9:4?view=lists

Suivez-moi sur le réseau GAB 🐸

(Alternative à Twitter)

https://gab.com/MargueriteRothe

 

Rédigé par Marguerite Rothe

Publié dans #Enquête

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :