Wikipédia (la suite) Dans quelles poches atterrissent vos dons ?

Publié le 2 Novembre 2022

« Abstenez-vous de faire un don : La Wikimedia Foundation de Wikipédia utilise des millions de dollars de dons pour financer des organisations anti-blanches !

 

Si vous utilisez Wikipédia, vous avez probablement vu des pop-up comme ceux-là :

Vous avez peut-être même fait un don en conséquence. Après tout, Wikipédia est une ressource très utile et leurs appels financiers semblent sincères.

Mais savez-vous où va votre argent ?

Wikipédia est l'encyclopédie libre de la Wikimedia Foundation.

Wikimedia a explosé en taille au cours de la dernière décennie, avec des dépenses qui sont passées de 10 millions de dollars en 2010 à 112 millions de dollars en 2020.

Cela peut paraître surprenant, puisque le site Wikipédia est resté plus ou moins identique au cours des 10 dernières années. Alors, qu'est-ce qui explique cette augmentation massive des dépenses?

Clic-image pour ouvrir l'image dans un nouvel onglet

Est-ce parce que plus de personnes utilisent le site Web, ce qui rend son fonctionnement plus coûteux ? Non. En 2021, l'hébergement de sites Web a coûté 2,4 millions de dollars à Wikimedia, soit moins qu'en 2012.

Comptes 2012-2013 pour Wikimédia

Comptes 2020-2021 pour Wikimédia

Selon le propre site Web de Wikimedia, moins de la moitié de leurs dépenses soutiennent directement Wikipédia.

Gardez à l'esprit : Wikipedia était autrefois un site Web géré par des bénévoles incroyablement bon marché. Voici une vidéo du cofondateur de Wikipedia, Jimmy Wales, décrivant le fonctionnement du site Web en 2005 :

TED, 16 janvier 2007 • Jimmy Wales et la naissance de Wikipédia

 

Alors, où va tout cet argent ? Comment la Wikimedia Foundation utilise-t-elle vos dons Wikipédia ?

 

Eh bien, une partie importante de celui-ci est simplement reversée à des organisations de leur choix. Une grande partie de la Wikimedia Foundation se consacre à ce processus de canalisation de l'argent. De 2012 à 2020, les dépenses salariales de Wikimedia ont quintuplé et 22,9 millions de dollars ont été distribués sous forme de subventions.

De quel type de subventions parle-t-on ici ? Comme vous le savez peut-être, Wikipédia met l'accent sur son "point de vue neutre" (qui n'en est rien ). Cependant, la Wikimedia Foundation est ouvertement politisée et participe activement à la guerre culturelle américaine.

Les dons de Wikipédia sont utilisés pour renverser « l'eurocentricité, la suprématie, la supériorité, le pouvoir et le privilège des hommes blancs impérialistes et patriarcaux pour créer un environnement inclusif et reflétant l'expérience des communautés de couleur dans le monde ». C'est juste là sur le site Wikimedia.

Jetons un coup d'œil à deux récipiendaires de grosses subventions Wikimedia.

Wikimedia a promis un quart de million de dollars au projet #VanguardSTEM de la Fondation SeRCH, qui vise à faire avancer les intérêts des non-Blancs dans les STEM en "luttant contre la représentation inéquitable".

Selon le site Web de VangardSTEM, ce sont des « féministes noires et queer » et les partisans d'une « méthode scientifique intersectionnelle » impliquant « l'hyperespace ». Le truc de l'hyperespace est du charabia, mais l'intersectionnalité est une théorie inventée par des féministes marxistes, comme Angela Davis (une étudiante du célèbre philosophe de l'école de Francfort, Herbert Marcuse). En termes simples, « intersectionnalité » signifie : 

« toutes les minorités doivent se liguer contre les hommes blancs ».

 

La sortie de VangardSTEM consiste en de longues vidéos YouTube qui obtiennent environ 50 vues en moyenne. Cela ressemble-t-il à un projet qui vaut la peine d'investir 250 000 $ ?

Dans ces essais vidéo, ils discutent de questions scientifiques, comme l'objectivité (ils s'y opposent) et les préjugés (ils la soutiennent). Ils ont produit une nouvelle vidéo l'année dernière.

Wikimedia a également donné 250 000 dollars à une organisation appelée Borealis Philanthropy, qui est encore plus politiquement radicale et pleinement engagée dans la conduite de la révolution culturelle américaine. Ils décrivent les émeutes raciales anti-White BLM-ANTIFA de 2020 comme « les soulèvements de 2020 » :

Wikimedia a spécifiquement fait un don au Racial Equity in Journalism Fund de Borealis Philanthropy et l'argent a été versé en cascade à des dizaines de médias idéologiquement alignés (c'est-à-dire anti-Blancs) à travers les États-Unis.

Ainsi, l'argent que vous donnez pour maintenir Wikipédia en ligne est en fait détourné et utilisé pour financer les terroristes marxistes et leur révolution anti-blanche. Formidable!

En 2017, un éditeur de Wikipédia nommé Guy Macon a écrit un article intitulé "Wikipedia a un cancer". Il a prédit que les dépenses effrénées de Wikimedia entraîneraient la faillite de Wikipédia, entraînant une prise de contrôle de Facebook ou de Google. Depuis lors, le budget de Wikimedia a presque doublé.

Ce que Macon a mal compris, c'est que des organisations comme Wikimedia ne sont pas des cancers, ce sont des parasites. Et les parasites ne peuvent pas survivre sans hôte. Presque personne ne ferait un don à Wikipédia s'il savait que son argent était pris par Wikimedia et utilisé pour financer des agendas politiques de gauche sans rapport. Sans Wikipédia, la Wikimedia Foundation mourrait de faim.

En Occident, un colossal réseau louche d'ONG, d'organisations caritatives et de fondations est utilisé pour financer la politique révolutionnaire de gauche. Une caste irresponsable d'activistes-professionnels capture et subsume activement toute organisation à but non lucratif, les redirigeant vers des objectifs de gauche.

Ce phénomène est parfois appelé « The Blob » : une masse puissante mais amorphe et discrète de bureaucrates, grignotant lentement la société, chassant le dysfonctionnement du 21e siècle depuis les coulisses.

Wikipédia est un site Web incroyable - en théorie. Mais dans l'état actuel des choses, ce n'est rien de plus qu'une arme entre les mains d'activistes politiques anti-blancs, anti-famille et de gauche, qui ne veulent rien de moins que la destruction totale de l'Occident. » Thuletide.

L'article ci-dessus a été modifié à partir de ce fil Twitter.

Source (anglais)

 

Cet article pourrait également vous intéresser :

https://www.margueriterothe.com/2022/09/wikipedia-ou-l-illusion-de-la-connaissance-l-attrape-couillons-de-monsieur-global.html


 

Faire la peau à Monsieur Global !

👇

 

Espace Vidéos

(Alternatives à YouTube)

Je ne publie pas sur mon blogue toutes les vidéos que je relaie, aussi, n'hésitez pas à vous abonner sur l'une de mes chaînes si cela vous intéresse

 

Chaîne vidéo :

https://crowdbunker.com/@margueriteRothe

Chaînes de secours :

https://odysee.com/$/invite/@MargueriteRothe:8 (invitation)

https://rumble.com/user/MargueriteRothe

https://www.brighteon.com/channels/margueriterothe

https://www.bitchute.com/channel/t7d7dQcXI6q9/

 

Liens pour mes playlists vidéos

 

https://odysee.com/@MargueriteRotheCin%C3%A9:4?view=lists

 

Suivez-moi sur le réseau GAB 🐸

(Alternative à Twitter)

https://gab.com/MargueriteRothe

Rédigé par Marguerite Rothe

Publié dans #Enquête, #Société, #Mondialisme, #Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :